Alla rättsfall som refererar till Lag (2016:1145) om offentlig upphandling.
2752-23
Högsta förvaltningsdomstolen
2026-01-21
HFD 2026 ref. 1
Fråga om förutsättningarna för att en ändring av mindre värde i ett ramavtal ska anses föranleda en skyldighet att genomföra ett nytt upphandlingsförfarande på den grunden att ramavtalets övergripande karaktär ändras.
EU-rätt
17 kap. 8 § och 9 § första stycket lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
Offentlig upphandling
766-22
Högsta förvaltningsdomstolen
2023-02-03
HFD 2023 ref. 7
Det är förenligt med upphandlingslagstiftningen att ställa upp ett obligatoriskt krav som förbjuder negativa delpriser.
19 kap. 2 § och 27 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling, i den lydelse kapitlet hade före den 1 februari 2022
Offentlig upphandling Negativa delpriser Obligatoriskt krav Onormalt låga anbud Likabehandlingsprincipen
7741-21
Högsta förvaltningsdomstolen
2022-11-18
HFD 2022 ref. 48
Lottning har tillåtits för att begränsa antalet likvärdiga anbudssökande vid en offentlig upphandling enligt det selektiva förfarandet.
4 kap. 6 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
3566-21
Högsta förvaltningsdomstolen
2022-10-18
HFD 2022 ref. 41
Det är inte förenligt med upphandlingsregelverket att tilllämpa en utvärderingsmodell som innebär att priset i ett anbud inte får någon inverkan vid utvärderingen till den del det understiger en viss prisnivå.
4 kap. 1 § och 16 kap. 1 §, 2 § och 7 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
4471-21
Högsta förvaltningsdomstolen
2022-07-06
HFD 2022 ref. 30
En leverantör vars anbud rätteligen har förkastats av den upphandlande myndigheten till följd av att anbudet inte har uppfyllt ett visst obligatoriskt krav, kan inte anses ha lidit eller kunnat komma att lida skada till följd av brister i utformningen av andra obligatoriska krav.
20 kap. 4 § och 6 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling