Alla rättsfall som refererar till Plan- och bygglag (2010:900).
P 10501-20
Mark- och miljööverdomstolen
2021-11-09
MÖD 2021:21
Bygglov för solcellspaneler ----- MÖD har, i likhet med underinstanserna, bedömt att det saknas förutsättningar att ge bygglov för yttre ändring i form av solcellspaneler på taket på ett enbostadshus eftersom åtgärden skulle stå i strid med förvanskningsförbudet och varsamhetskravet i 8 kap. 13 § och 17 § PBL.
2 kap. 1 § samt 8 kap. 13 § och 17 § plan- och bygglagen (2010:900)
P 14684-20
Mark- och miljööverdomstolen
2021-10-05
MÖD 2021:19
Bygglov för mast och två teknikbodar ----- I mål om bygglov för telemast och två teknikbodar på mark som enligt detaljplan är avsedd för park har Mark- och miljööverdomstolen funnit att åtgärderna är förenliga med anpassningskravet och att sökanden har motiverat valet av plats för åtgärden på ett godtagbart sätt. Domstolen har vidare ansett att kommunen inte har anfört tillräckligt beaktansvärda och legitima skäl för att avslå bygglovsansökan. Domstolen har därför bedömt att det inte föreligger hinder mot att bevilja det sökta bygglovet och har återförvisat målet till nämnden för beviljande av bygglov enligt ansökan.
NJA 2020 s. 786
2 kap. 6 § och 9 kap. 31 b § och 31 c § plan- och bygglagen (2010:900)
Täckningsgrad Täckningskarta Telia Parkmark Allmänt intresse Stadsbild God helhetsverkan Betydande slag Lämplighetsbedömning Basstation
T 6866-20
Högsta domstolen
2021-09-09
NJA 2021 s. 676
NJA 2021:58
Ersättningsreglerna i 4 kap. expropriationslagen ska tillämpas även i förhållande till tomträttshavare, om den fastighet som tomträtten är upplåten i minskas till följd av en fastighetsreglering enligt 5 kap. 8 a § fastighetsbildningslagen.
Tomträtten på Lindholmen
Tomträttsavgälden för Orgelpipan" NJA 1975 s. 385
13 kap. 26 § jordabalken (1970:994)
5 kap. 8 a § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 kap. 10 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 kap. 10 a § fastighetsbildningslagen (1970:988)
1 kap. 1 § expropriationslagen (1972:719),
1 kap. 2 § expropriationslagen (1972:719),
4 kap. 1 § expropriationslagen (1972:719)
1 kap. 5 § plan- och bygglagen (2010:900)
6 kap. 13 § plan- och bygglagen (2010:900)
6 kap. 17 § plan- och bygglagen (2010:900)
14 kap. 14 § plan- och bygglagen (2010:900)
14 kap. 23 § plan- och bygglagen (2010:900)
P 6977-20
Mark- och miljööverdomstolen
2021-09-06
MÖD 2021:13
Bygglov på s.k. A-tomt när sökanden inte är ett offentligt organ ----- Fråga om bygglov på s.k. A-tomt när sökanden inte är ett offentligt organ. Bygglov har inte medgivits för idrottshall, matsalar och kontor samt parkeringshus på mark som utgör kvartersmark för allmänt ändamål. Det allmänna ändamålet har inte ansetts närmare angivet i planen och användningen har inte ansetts motsvara det allmänna ändamål som markområdet senast använts för. Detta trots att det redan finns en annan mindre idrottshall på fastigheten och området till viss del använts för parkering tidigare.
Femte punkten och åttonde punkten i övergångsbestämmelserna till plan- och bygglagen (2010:900)
9 kap. 32 § och 32 a § plan- och bygglagen (2010:900)
17 kap. 4 § plan- och bygglagen (1987:10)
P 13867-20
Mark- och miljööverdomstolen
2021-09-03
MÖD 2021:17
Bygglov för nybyggnad av enbostadshus ----- Enligt detaljplanen fick en byggnad uppföras i högst två våningar. Frågan i målet gäller om ett torn på byggnaden skulle betraktas som en våning. Golvytan i tornet var begränsad genom att det i golvet fanns en öppning ner till våningen under. Trots att golvytan på detta sätt var begränsad bedömde Mark- och miljööverdomstolen att det ändå fanns möjligheter att nyttja tornet på sådant sätt att tornet skulle anses utgöra en våning. Byggnaden bedömdes därmed ha tre våningar och stred därmed mot detaljplanen. Ansökan avslogs.
Mark- och miljööverdomstolens dom 2019-03-25 i mål nr P 8061-18
9 kap. 30 § plan- och bygglagen (2010:900)