Plan- och bygglag (2010:900)

Sammanfattning

Tillsynsanmälan avseende en pergola på fastigheten Cedern 19 i Danderyds kommun ----- Ägarna till ett av radhusen i en enhetligt utformad radhuslänga hade uppfört en pergola på sin uteplats. Pergolan var fäst vid radhusets fasad och upptog ungefär halva uteplatsen. Konstruktionen bestod av reglar och glest placerade ribbor som bars upp av stolpar. Ägarna till grannfastigheten anmälde till tillsynsnämnden att pergolan utgjorde en olägenhet och att konstruktionen inte var anpassad till områdets karaktär. Nämnden lämnade klagomålet utan åtgärd med hänvisning till att pergolan inte krävde bygglov, inte stred mot detaljplanen och inte innebar en betydande olägenhet. Länsstyrelsen och mark- och miljödomstolen kom till i allt väsentligt samma slutsats. MÖD har återförvisat ärendet till nämnden på den grunden att pergolan avsevärt påverkar byggnadens yttre utseende och därför kräver bygglov.

Lagrum

9 kap. 2 § första stycket 3 c plan- och bygglagen (2010:900)

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Detaljplan ----- I (P 9870-22) Mark- och miljödomstolen har upphävt en detaljplan på den grunden att det saknats tillräcklig utredning om förekomsten av fridlysta arter, däribland fladdermöss. Med hänsyn till bland annat det inventeringsunderlag som presenterats gör Mark- och miljööverdomstolen bedömningen att det saknas skäl att upphäva detaljplanen på denna grund. Mark- och miljödomstolens dom undanröjs därför och målet återförvisas till mark- och miljödomstolen för prövning av övriga invändningar som framställts mot detaljplanen. II (P 15357-21) Mark- och miljööverdomstolen fastställer mark- och miljödomstolens beslut att upphäva kommunens beslut att anta en detaljplan för bostäder eftersom det inte är tillräckligt utrett om detaljplanen kan genomföras utan att skada eller förstöra fortplantningsområden för fladdermöss. Kommunen hade låtit genomföra två inventeringar av fladdermusfaunan i området. Den första utredningen omfattar till största delen områden som ligger utanför nu aktuellt planområde. Den senare utredningen är inte tillräcklig för att bedöma vilken inverkan ett genomförande av detaljplanen kan ha på fladdermössens fortplantningsområden eftersom den genomfördes för sent på året.

Hänvisade publiceringar

RÅ 2005 ref. 44

Lagrum

4 §, 4 a §, 6 §, 14 §, 15 § artskyddsförordningen (2007:845)
2 kap. 6 § första stycket 1 plan- och bygglagen (2010:900)

Nyckelord

Detaljplaneärende Kommunekolog Fortplantningsområde Boplats Inventering Fladdermus Yngelkoloni Hålträd

Aktuella lagrum

Sammanfattning

På en tomt stod två mindre förvaringstält bestående av plastpresenningar som monterats på stålkonstruktioner. De har använts för förvaring av bland annat utemöbler och avsikten har varit att förvara en personbil i ett av dem. Tälten bestod av tak och väggar samt har varit konstruerade så att människor kan uppehålla sig i dem. Deras utformning har gett ett beständigt intryck och de har varit varaktigt placerade på platsen. Mark- och miljööverdomstolen har därför bedömt att tälten utgjort byggnader och att de varit bygglovspliktiga. Förutsättningar har därför förelegat för att besluta om byggsanktionsavgift.

Hänvisade publiceringar

Mark- och miljööverdomstolens dom 2015-09-24 i mål nr P 4488-15
Mark- och miljööverdomstolens dom 2020-04-20 i mål nr P 116-19

Lagrum

1 kap. 4 § plan- och bygglagen (2010:900)

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Detaljplan ----- I (P 9870-22) Mark- och miljödomstolen har upphävt en detaljplan på den grunden att det saknats tillräcklig utredning om förekomsten av fridlysta arter, däribland fladdermöss. Med hänsyn till bland annat det inventeringsunderlag som presenterats gör Mark- och miljööverdomstolen bedömningen att det saknas skäl att upphäva detaljplanen på denna grund. Mark- och miljödomstolens dom undanröjs därför och målet återförvisas till mark- och miljödomstolen för prövning av övriga invändningar som framställts mot detaljplanen. II (P 15357-21) Mark- och miljööverdomstolen fastställer mark- och miljödomstolens beslut att upphäva kommunens beslut att anta en detaljplan för bostäder eftersom det inte är tillräckligt utrett om detaljplanen kan genomföras utan att skada eller förstöra fortplantningsområden för fladdermöss. Kommunen hade låtit genomföra två inventeringar av fladdermusfaunan i området. Den första utredningen omfattar till största delen områden som ligger utanför nu aktuellt planområde. Den senare utredningen är inte tillräcklig för att bedöma vilken inverkan ett genomförande av detaljplanen kan ha på fladdermössens fortplantningsområden eftersom den genomfördes för sent på året.

Hänvisade publiceringar

RÅ 2005 ref. 44

Lagrum

4 §, 4 a §, 6 §, 14 §, 15 § artskyddsförordningen (2007:845)
2 kap. 6 § första stycket 1 plan- och bygglagen (2010:900)

Nyckelord

Hålträd Yngelkoloni Fladdermus Inventering Boplats Fortplantningsområde Kommunekolog Detaljplaneärende

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Bygglov för privat förskola inom kvartersmark för allmänt ändamål ----- Gällande detaljplan anger att marken får användas för allmänt ändamål. Frågan var om den ansökta förskoleverksamheten innebär att fastigheten kommer att användas för det allmänna ändamål som den senast har använts för. Närmare bestämt om den verksamhet som bedrivits med stöd av ett tidsbegränsat bygglov kan anses utgöra fastighetens och byggnadsverkets senaste användningsområde. Mark- och miljööverdomstolen fann, mot bakgrund av att byggnadsnämnden tidigare bedömt att verksamheten var tillåtlig på platsen och det i aktuellt lagrum saknas stöd för att ett permanent bygglov ska ha legat till grund för verksamheten på platsen, att bygglov kunde ges för privat förskoleverksamhet även om den tidigare bedrivits med tidsbegränsat bygglov.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2021:13

Lagrum

9 kap. 32 a § andra stycket plan- och bygglagen (2010:900)

Nyckelord

Friyta

Aktuella lagrum