Rättsfall baserat på valda nyckelord.
P 15357-21
Mark- och miljööverdomstolen
2023-10-10
MÖD 2023:17 II
Detaljplan ----- I (P 9870-22) Mark- och miljödomstolen har upphävt en detaljplan på den grunden att det saknats tillräcklig utredning om förekomsten av fridlysta arter, däribland fladdermöss. Med hänsyn till bland annat det inventeringsunderlag som presenterats gör Mark- och miljööverdomstolen bedömningen att det saknas skäl att upphäva detaljplanen på denna grund. Mark- och miljödomstolens dom undanröjs därför och målet återförvisas till mark- och miljödomstolen för prövning av övriga invändningar som framställts mot detaljplanen. II (P 15357-21) Mark- och miljööverdomstolen fastställer mark- och miljödomstolens beslut att upphäva kommunens beslut att anta en detaljplan för bostäder eftersom det inte är tillräckligt utrett om detaljplanen kan genomföras utan att skada eller förstöra fortplantningsområden för fladdermöss. Kommunen hade låtit genomföra två inventeringar av fladdermusfaunan i området. Den första utredningen omfattar till största delen områden som ligger utanför nu aktuellt planområde. Den senare utredningen är inte tillräcklig för att bedöma vilken inverkan ett genomförande av detaljplanen kan ha på fladdermössens fortplantningsområden eftersom den genomfördes för sent på året.
RÅ 2005 ref. 44
4 §, 4 a §, 6 §, 14 §, 15 § artskyddsförordningen (2007:845)
2 kap. 6 § första stycket 1 plan- och bygglagen (2010:900)
Detaljplaneärende Kommunekolog Fortplantningsområde Boplats Inventering Fladdermus Yngelkoloni Hålträd
P 9870-22
Mark- och miljööverdomstolen
2023-10-02
MÖD 2023:17 I
Detaljplan ----- I (P 9870-22) Mark- och miljödomstolen har upphävt en detaljplan på den grunden att det saknats tillräcklig utredning om förekomsten av fridlysta arter, däribland fladdermöss. Med hänsyn till bland annat det inventeringsunderlag som presenterats gör Mark- och miljööverdomstolen bedömningen att det saknas skäl att upphäva detaljplanen på denna grund. Mark- och miljödomstolens dom undanröjs därför och målet återförvisas till mark- och miljödomstolen för prövning av övriga invändningar som framställts mot detaljplanen. II (P 15357-21) Mark- och miljööverdomstolen fastställer mark- och miljödomstolens beslut att upphäva kommunens beslut att anta en detaljplan för bostäder eftersom det inte är tillräckligt utrett om detaljplanen kan genomföras utan att skada eller förstöra fortplantningsområden för fladdermöss. Kommunen hade låtit genomföra två inventeringar av fladdermusfaunan i området. Den första utredningen omfattar till största delen områden som ligger utanför nu aktuellt planområde. Den senare utredningen är inte tillräcklig för att bedöma vilken inverkan ett genomförande av detaljplanen kan ha på fladdermössens fortplantningsområden eftersom den genomfördes för sent på året.
RÅ 2005 ref. 44
4 §, 4 a §, 6 §, 14 §, 15 § artskyddsförordningen (2007:845)
2 kap. 6 § första stycket 1 plan- och bygglagen (2010:900)
Hålträd Yngelkoloni Fladdermus Inventering Boplats Fortplantningsområde Kommunekolog Detaljplaneärende
M 7865-12
Mark- och miljööverdomstolen
2013-04-11
MÖD 2013:13
Tillstånd enligt miljöbalken till uppförande och drift av vindkraftverk ----- Miljöprövningsdelegationen vid länsstyrelsen hade meddelat tillstånd enligt miljöbalken till uppförande och drift av 12 vindkraftverk. Mark- och miljööverdomstolen fann att utredningen i målet var tillräcklig för att bedöma om det fanns risk för sådan skada på kungsörn och fladdermöss som avses i artskyddsförordningen och att den visade att det inte förelåg någon beaktansvärd risk. Mark- och miljööverdomstolen fastställde tillståndsbeslutet.
RÅ 2004 ref. 109
RÅ 2005 ref. 44
Miljööverdomstolens dom 2011-11-23 i mål nr M 824-11
Miljööverdomstolens dom 2012-05-29 i mål nr M 7639-11
Miljööverdomstolens dom 2012-07-04 i mål nr M 8344-11
4 § artskyddsförordningen (2007:845)
2 kap. och 8 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)