Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Kungsörn
Hittade 2 rättsfall

Målnummer

M 5329-16

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2017-05-08

Referatnummer

MÖD 2017:20

Sammanfattning

Uppförande och drift av vindkraftanläggning ----- Frågan om ett antal vindkraftverk på ett visst område innebar påtaglig skada på riksintresset för kulturmiljövård med hänsyn till vindkraftverkens placering i förhållande till äldre gårdar som av Unesco utpekats som världsarv. Även fråga om placeringen är olämplig med hänsyn till negativ påverkan på kungsörn. MÖD fann att lokaliseringen på den aktuella platsen skulle förändra det öppna landskapets orördhet och således påverka de karaktärsdrag som bidrar till gårdens värde ur kulturmiljösynpunkt. Placeringen innebar därför påtaglig skada på riksintresset för kulturmiljövård. När det gäller påverkan på kungsörnen fann MÖD, bl.a. mot bakgrund av att verksamhetsområdet inte bedömdes som ett kärnområde för fåglarna, att vindkraftverken inte kom i konflikt med artskyddsbestämmelserna.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2013:13

Lagrum

2 kap. 6 § och 3 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)
4 § artskyddsförordningen (2007:845)

Målnummer

M 7865-12

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2013-04-11

Referatnummer

MÖD 2013:13

Sammanfattning

Tillstånd enligt miljöbalken till uppförande och drift av vindkraftverk ----- Miljöprövningsdelegationen vid länsstyrelsen hade meddelat tillstånd enligt miljöbalken till uppförande och drift av 12 vindkraftverk. Mark- och miljööverdomstolen fann att utredningen i målet var tillräcklig för att bedöma om det fanns risk för sådan skada på kungsörn och fladdermöss som avses i artskyddsförordningen och att den visade att det inte förelåg någon beaktansvärd risk. Mark- och miljööverdomstolen fastställde tillståndsbeslutet.

Hänvisade publiceringar

RÅ 2004 ref. 109
RÅ 2005 ref. 44
Miljööverdomstolens dom 2011-11-23 i mål nr M 824-11
Miljööverdomstolens dom 2012-05-29 i mål nr M 7639-11
Miljööverdomstolens dom 2012-07-04 i mål nr M 8344-11

Lagrum

4 § artskyddsförordningen (2007:845)
2 kap. och 8 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)