Alla rättsfall som refererar till Utlänningslag (2005:716).
UM 218-06
Migrationsöverdomstolen
2007-03-28
MIG 2007:13
I verkställighetsärende enligt 12 kap. 19 § utlänningslagen kan påstådda brister i Migrationsverkets utredning inte anses utgöra en giltig ursäkt för att inte ha åberopat omständigheter tidigare och kan därmed inte föranleda en ny prövning av frågan om uppehållstillstånd.
Prop. 1988/89:86 s. 119
Prop. 1996/97:25 s. 219, 222
Prop. 2004/05:170 s. 106, 153, 225, 227, 300
MIG 2006:1
MIG 2006:7
12 kap. 19 § utlänningslagen (2005:716)
UM 249-06
Migrationsöverdomstolen
2007-03-21
MIG 2007:11
I mål om uppehållstillstånd, där klaganden har anknytning till Sverige genom maka och barn som är bosatta här i landet, har det ansetts inte föreligga skäl för att göra undantag från huvudregeln att uppehållstillstånd skall ha sökts och beviljats före inresan i Sverige.
Prop. 1999/2000:43, s. 59 f.
Bet. 1999/2000:SfU9, s. 25
MIG 2006:8
5 kap. 3 § första stycket 1 och 18 § första stycket och andra stycket 5 utlänningslagen (2005:716)
Uppehållstillstånd på grund av anknytning Ansökan efter inresa Illegal vistelse Anknytning till barn i hemlandet
UM 540-06
Migrationsöverdomstolen
2007-03-19
MIG 2007:12
Fråga om metod för prövning av skyddskäl i utlänningsmål, bl.a. tillämpning av bevislättnadsregeln tvivelsmålets fördel (benefit of the doubt).
Prop. 1996/97:25, s. 98
UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars ställning, art. 195-205
MIG 2006:1
MIG 2006:7
Regeringens beslut 2005-07-07, reg. 100-5
4 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)
Skyddsskäl Tillräcklighet Trovärdighet Tvivelsmålets fördel Benefit of the doubt UNHCR:s handbok Bevisbörda
UM 602-06
Migrationsöverdomstolen
2007-03-19
MIG 2007:14
I mål om uppehållstillstånd saknas utrymme att göra tolkningar av tillståndsgrunder som avviker från lagtextens ordalydelse om detta inte har stöd i EG-rätten, vilket bl.a. innebär att rekvisitet barn inte kan ges annan innebörd än det har enligt definitionen i 1 kap. 2 § utlänningslagen.
Rådets direktiv 2006/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening
Prop. 2005/06:72 s. 33 ff.
Prop. 2004/05:170 s. 268
MIG 2007:2
MIG 2007:5
1 kap. 2 § och 5 kap. 3 § första stycket 2 utlänningslagen (2005:716)
UM 716-06
Migrationsöverdomstolen
2007-03-05
MIG 2007:8
För att inte syftet med Dublinkonventionen skall motverkas är det av avgörande betydelse att det föreligger särskilda skäl för undantag från konventionens ansvarighetsregler. Utrymmet att underlåta tillämpning av konventionen av humanitära skäl får anses som synnerligen begränsat och det krävs starka humanitära skäl för att asylansökan i stället skall prövas i Sverige. De skäl som åberopats i målet är inte av sådan styrka att det finns förutsättningar att frångå konventionens ansvarighetsregler.
5 kap. 1 § andra stycket 6 utlänningslagen (2005:716)
Artikel 3.4 konventionen den 15 juni 1990 rörande bestämmandet av den ansvariga staten för prövningen av en ansökan om asyl som framställts i en av medlemsstaterna i de Europeiska gemenskaperna (Dublinkonventionen)