Lag (1998:811) om införande av miljöbalken

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1998:811) om införande av miljöbalken

Alla rättsfall som refererar till Lag (1998:811) om införande av miljöbalken.

Valda nyckelord:

Målnummer

M 6329-08

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2010-03-31

Referatnummer

MÖD 2010:10

Sammanfattning

Föreläggande att utföra markundersökning ----- Fråga om reglerna i 10 kap. om förorenade områden var tillämpliga på ett utfyllnadsområde, eller om förekomsten av avfallsmassor inom området kunde utgöra ett s.k. förvaringsfall (en pågående miljöfarlig verksamhet) för vilken 10 kap. inte är tillämpligt. Miljööverdomstolen fann att det inte finns stöd i praxis för att betrakta utfyllnadsområden som förvaringsfall på vilka reglerna i 10 kap. miljöbalken inte skulle vara tillämpliga. Om syftet när avfallet påfördes området var att bli kvitt avfall, att fylla ut marken eller bådadera spelar inte någon roll för bedömningen av att det nu är fråga om ett förorenat område.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2008:11
MÖD 2009:31
MÖD 2010:11
RÅ 1997 ref. 12
Koncessionsnämndens beslut B 31/91
MÖD 2003:127
MÖD 2006:36

Lagrum

2 kap. 8 §, 9 kap. 1 §, 10 kap. 1 §, 2 § och 8 § samt 26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
8 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken

Målnummer

M 8535-08

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2010-03-31

Referatnummer

MÖD 2010:11

Sammanfattning

Föreläggande att utföra markundersökning ----- Fråga om reglerna i 10 kap. miljöbalken, om förorenade områden, var tillämpliga på ett industriområde där avfall från stålverk hade deponerats, eller om förekomsten av avfallsmassor inom området kunde utgöra ett s.k. förvaringsfall (en pågående miljöfarlig verksamhet) för vilken 10 kap. inte är tillämpligt. Miljööverdomstolen fann att det inte finns stöd i praxis för att betrakta utfyllnadsområden som förvaringsfall på vilka reglerna i 10 kap. miljöbalken inte skulle vara tillämpliga. Om syftet när avfallet påfördes området var att bli kvitt avfall, att fylla ut marken eller bådadera spelar inte någon roll för bedömningen av att det nu är fråga om ett förorenat område.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2003:127
MÖD 2006:36
MÖD 2008:11
MÖD 2009:31
MÖD 2010:10
RÅ 1997 ref. 12
Koncessionsnämndens beslut B 31/91

Lagrum

8 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken.
2 kap. 8 §, 9 kap. 1 §, 10 kap. 1 §, 2 § och 8 § samt 26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 5256-08

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2009-08-25

Referatnummer

MÖD 2009:38

Sammanfattning

Tillstånd till gruppstation för vindkraft ----- Fråga om omfattningen av regeringens tillåtlighetsprövning av en gruppstation för vindkraft. Vidare fråga om tillstånd enligt förordnande till skydd för landskapsbilden krävdes och förutsättningar för att erhålla sådant tillstånd.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2006:44

Lagrum

2 kap. 6 §, 4 kap. 5 §, 7 kap. 7 §, 26 §, 28 a § och 28 b § samt 17 kap. 3 § miljöbalken (1998:808)
9 § lag (1998:811) om införande av miljöbalken

Målnummer

M 5664-09

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2009-06-23

Referatnummer

MÖD 2010:24

Sammanfattning

Föreläggande om åtgärder för efterbehandling ----- Miljööverdomstolen har begränsat ett bolags ansvar för saneringsåtgärder på grund av den tid som förflutit sedan delar av föroreningar uppkommit.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2010:18
MÖD 2010:19
Miljööverdomstolens dom 2010-06-08 i mål nr M 491-09

Lagrum

10 kap. 4 § och 26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
8 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken

Målnummer

M 2599-07

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2008-06-18

Referatnummer

MÖD 2008:11

Sammanfattning

Föreläggande om utredning av föroreningar ----- Ett bolag hade under åren 1966-1967 lämnat avfall från sin produktion på två fastigheter som bolaget själv inte ägde eller disponerade. Eftersom ägaren/arrendatorn av dessa fastigheter inte drev någon verksamhet för avfallsdeponering fann Miljööverdomstolen (MÖD) att bolaget därigenom inte kunde anses ha avhänt sig ansvaret för avfallet. Bolagets faktiska drift hade pågått efter den 30 juni 1969 och pågick fortfarande. Verkningarna av avfallet kvarstod. Med hänsyn härtill fann MÖD att bestämmelserna i 2 kap. 8 § och 10 kap. 2 § miljöbalken skulle tillämpas på verksamheten enligt 8 § lagen om införande av miljöbalken. MÖD fastställde länsstyrelsens föreläggande om utredning av föroreningssituationen. En ledamot var skiljaktig.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2007:34 (M 2849-07)
MÖD 2006:36 (M 816-05)
MÖD 2005:37 (M 3195-04)
MÖD 2005:32 (M 8552-03)
MÖD 2005:30 (M 5338-04)

Lagrum

2 kap. 7 § och 8 §, 10 kap. 1 §, 2 § och 4 § samt 26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
8 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken