Miljöbalk (1998:808)

Paragraferna

Rättsfall för Miljöbalk (1998:808)

Alla rättsfall som refererar till Miljöbalk (1998:808).

Valda nyckelord:

Målnummer

M 7474-10

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2011-11-04

Referatnummer

MÖD 2011:43

Sammanfattning

Villkor avseende rökgasrening för krematorieverksamhet ----- Mark- och miljööverdomstolen fann att bästa möjliga teknik för krematorieverksamhet är ugn med efterförbränning och stoftrening samt en metod för avskiljning av kvicksilver. Beträffande val av reningsmetod för kvicksilver fann domstolen inte skäl att göra någon annan bedömning än den som underinstanserna hade gjort, dvs. att rening ska ske med hjälp av kolpulvermetoden.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2009:19

Lagrum

2 kap. 3 § och 7 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 4045-11

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2011-10-27

Referatnummer

MÖD 2011:37

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift ----- Borrning av ett nytt brunnshål för bergvärme är en sådan väsentlig del av inrättandet av en värmepumpsanläggning att åtgärden är att jämställa med en nyanläggning. Det var därför korrekt av tillsynsmyndigheten att ta ut en miljösanktionsavgift för fastighetsägarens underlåtenhet att anmäla åtgärden.

Hänvisade publiceringar

Miljööverdomstolens dom den 12 mars 2010 i mål M 5369-09

Lagrum

17 § förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd
30 kap. 2 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

B 2608-11

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2011-10-18

Referatnummer

RH 2011:54

Sammanfattning

En näringsidkares underlåtenhet att förebygga miljöbrott i verksamheten har föranlett företagsbot.

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 552

Lagrum

29 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
36 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

M 7989-10

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2011-10-12

Referatnummer

MÖD 2011:48

Sammanfattning

Föreläggande om försiktighetsmått rörande anmälan om betongfabrik och bergmaterialhantering ----- Mark- och miljööverdomstolen upphävde i ett anmälningsmål ett förbud att bedriva verksamheten efter viss tidpunkt och ändrade en föreskrift som gällde begränsningsvärden för buller.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2009:9
MÖD 2009:2

Lagrum

26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)

Aktuella lagrum

Målnummer

M 2082-11

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2011-10-06

Referatnummer

MÖD 2011:36

Sammanfattning

Föreläggande enligt miljöbalken att vidta åtgärder för att återställa strandpromenad på fastigheten Haga-Kumla 1:5 i Sigtuna kommun ----- Mark- och miljööverdomstolen fastställde miljö- och hälsoskyddsnämndens beslut att förelägga en fastighetsägare att återställa en strandpromenad. Fastighetsägaren hade utan strandskyddsdispens schaktat bort ett jordlager så att en svacka med kala stenhällar och en brant bildats samt lagt upp en sten. Mark- och miljööverdomstolen bedömde att dessa åtgärder är jämförbara med sådana anordningar och anläggningar som exemplifierats i förarbeten till strandskyddsbestämmelserna och att de därmed omfattas av bestämmelsen i 7 kap 15 § miljöbalken.

Lagrum

7 kap. 15 § miljöbalken (1998:808)

Aktuella lagrum