Alla rättsfall som refererar till Miljöbalk (1998:808).
M 3486-00
Miljööverdomstolen
2001-11-20
MÖD 2001:41
Miljösanktionsavgift ----- Ett företag demonterade och sålde ett antal kylaggregat som hade avhämtats före halvårsskiftet. Någon kontroll och inrapportering enligt köldmediekungörelsen gjordes inte och företaget blev därför förelagt att betala miljösanktionsavgift. Miljööverdomstolen fann att författningstexten inte gav klar vägledning när det gällde vem som var rapporteringsskyldig i en sådan situation. Med hänvisning till legalitetsprincipen undanröjdes därför beslutet om miljösanktionsavgift.
30 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
16 § statens naturvårdsverks kungörelse (SNFS 1992:16) med föreskrifter om kyl- och värmepumpanläggningar innehållande CFC, HCFC och HFC
16 § statens naturvårdsverks kungörelse (SNFS 1992:16) med föreskrifter om kyl- och värmepumpanläggningar innehållande CFC, HCFC och HFC
B 4238-00
Högsta domstolen
2001-10-09
NJA 2001 s. 579
NJA 2001:84
Fråga om ansvar för miljöbrottslighet och åläggande av företagsbot på grund av dammning i samband med tillverkning av torvbriketter.
13 kap. 8 a § och 9 § andra stycket brottsbalken (1962:700) i bestämmelsernas lydelse enligt (1981:469) respektive (1988:925)
36 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
29 kap. 1 § och 2 § miljöbalken (1998:808)
M 2938-01
Miljööverdomstolen
2001-10-05
MÖD 2001:36
Hamnförenings klagorätt vid beslut om dispens från strandskydd ----- En hamnförening överklagade ett beslut av en länsstyrelse att medge dispens från strandskyddet för ett bolag som avsåg att bygga ett vindkraftverk på samma fastighet som föreningen arrenderade en del av. Miljööverdomstolen (MÖD) fann att föreningen saknade talerätt eftersom vindkraftverket dels inte skulle ligga på den delen av fastigheten som föreningen arrenderade, dels inte skulle inskränka hamnföreningens möjlighet att nyttja den arrenderade marken. Då föreningen inte heller på annan grund var behörig att överklaga beslutet undanröjde MÖD miljödomstolens dom.
MÖD 2001:29 (M 3550-00)
RÅ 1999 not. 138
7 kap. 18 § och 16 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)
M 6222-00
Miljööverdomstolen
2001-09-26
MÖD 2001:35
Undantag (dispens) från kommunal sophämtning ----- Ett par ansökte om undantag från kommunal sophämtning under hänvisning till sin miljömedvetna livsstil som innebar att endast en ringa mängd avfall genererades vid nyttjandet av fastigheten. Miljööverdomstolen (MÖD) fann att det i målet saknades närmare utredning till stöd för påståendet att endast en s.k. restfraktion uppstod på fastigheten. Så saknades en redovisning av hur förbränning och kompostering gick till och den påverkan på omgivningen som avfallshanteringen kunde medföra. Därmed ansåg MÖD att makarna inte hade visat att avfallshanteringen kunde ske på ett sätt som var godtagbart från hälsoskydds- och miljövårdssynpunkt. Deras begäran om undantag avslogs.
15 kap. 8 § och 11 § miljöbalken (1998:808)
Renhållningslagen (1979:596)
M 2790-01
Miljööverdomstolen
2001-09-03
MÖD 2001:31
Klagorätt vid tillsynsbeslut ----- Efter anmälan från ett bolag om ändring i produktionen förelade tillsynsmyndigheten bolaget att ansöka om tillstånd för ändringen. Miljödomstolen biföll bolagets överklagande och upphävde föreläggandet eftersom det befintliga tillståndet redan täckte ändringen. Miljööverdomstolen avvisade överklagandet från några privatpersoner, som inte varit part i underinstanserna, och uttalade att det överklagade avgörandet inte inverkade på klagandenas möjligheter att agera gentemot bolaget i egenskap av sakägare.
26 kap. 9 § och 32 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)