Miljöbalk (1998:808)

Paragraferna

Rättsfall för Miljöbalk (1998:808)

Alla rättsfall som refererar till Miljöbalk (1998:808).

Valda nyckelord:

Målnummer

M 4606-02

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2003-02-21

Referatnummer

MÖD 2003:13

Sammanfattning

Tillstånd till utsläpp av avloppsvatten från ett reningsverk; uppskjuten fråga ----- Miljööverdomstolen ansåg att det saknades anledning att göra skillnad mellan kommunala reningsverk och andra verksamheter när det gäller krav på försiktighetsåtgärder. Här var det fråga om villkor för utsläpp till vatten.

Lagrum

2 kap. 3 § och 7 § samt 9 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 8012-01

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2003-02-21

Referatnummer

MÖD 2003:14

Sammanfattning

Tillstånd till ändrad och utökad produktion av fjärrvärme ----- Miljööverdomstolen (MÖD) undanröjde underinstansernas tidsbegränsning av ett tillstånd för befintligt värmeverk. Med hänvisning till 16 kap. 2 § miljöbalken, fann domstolen att en sådan för sökanden osäker ordning endast kunde komma i fråga om det av hänsyn till miljön förelåg starka skäl för omlokalisering i det enskilda fallet. Vid en samlad bedömning av flera faktorer med påverkan på miljön fann MÖD att tillståndet inte skulle tidsbegränsas.

Lagrum

2 kap. 3 § och 7 §, 9 kap. 1 § och 16 kap. 2 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 5147-02

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2003-02-07

Referatnummer

MÖD 2003:12

Sammanfattning

Förlängning av arbetstiden för om- och utbyggnad av ett kraftverk ----- Tillstånd meddelades år 1992. Arbetet påbörjades men kunde inte slutföras inom den stipulerade tioårsfristen, varför tillståndshavaren ansökte om förlängd arbetstid. De skäl som angavs, en längre konvalescens och befarade olägenheter med att inte slutföra arbetena, godtogs inte av vare sig miljödomstolen eller Miljööverdomstolen.

Lagrum

11 kap. 9 § och 24 kap. 2 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 8329-01

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2003-02-05

Referatnummer

MÖD 2003:10

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift ----- Att inte anmäla till den kommunala nämnden införandet av ett nytt processteg - avfettning och järnfosfatering - som är klassade som C-verksamhet i bilagan till förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd, har ansetts innebära överträdelse av förbudet i 21 § 1 i nämnda förordning. Beslutet om miljösanktionsavgift fastställdes.

Lagrum

30 kap. 1 § och 2 § miljöbalken (1998:808)
21 § förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd
1 § förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter och punkt 1.1 i bilagan till förordningen

Målnummer

M 10966-02

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2003-01-31

Referatnummer

MÖD 2003:2

Sammanfattning

Tillstånd till enskild avloppsanläggning; nu fråga om återförvisning m.m. ----- I mål om tillstånd enligt hälsoskyddslagen till en enskild avloppsanläggning vägrade miljödomstolen några klagande, som var grannar till den fastighet där avloppsanläggningen fanns, muntlig förhandling. Miljööverdomstolen ansåg att varken målets natur eller det faktum att muntlig förhandling hade hållits i länsrätten ett år tidigare med samma parter i ett annat mål om ingripande mot anläggningen utgjorde sådana särskilda omständigheter att muntlig förhandling kunde vägras. Miljödomstolens dom undanröjdes och målet återförvisades.

Lagrum

20 kap. 3 § miljöbalken (1998:808)
9 § 3 st. förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rätigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Nyckelord

Rättegångsfel

Aktuella lagrum

1998:808 20 kap. 3 §