Alla rättsfall som refererar till Miljöbalk (1998:808).
M 7525-02
Miljööverdomstolen
2003-04-04
MÖD 2003:32
Tillstånd till vattenverksamhet; nu fråga om provverksamhet ----- Miljödomstolen meddelade tillstånd till vattenuttag ur en å för infiltration i en ås samt vattenuttag ur denna. Yrkandet om att få anlägga fyra bassänger inom infiltrationsområdet bifölls medan yrkandet om ytterligare fyra bassänger på annan fastighet ogillades. Miljööverdomstolen (MÖD) ändrade tillståndet till att även avse de senare bassängerna. Domstolen uttalade däremot vad gäller tvångsrätt att en av sökanden vid miljödomstolen gjord framställan om rätt att få ta områdena i anspråk för bassängerna hade utgjort en begäran om särskild tvångsrätt enligt 28 kap. 10 § miljöbalken. Eftersom miljödomstolen inte hade prövat detta yrkande ansåg MÖD att det förekommit grovt rättegångsfel och återförvisade frågan till miljödomstolen för fortsatt behandling.
59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
11 kap. 2 § och 9 § och 28 kap. 10 § miljöbalken (1998:808)
B 2545-02
Hovrätten för Västra Sverige
2003-04-02
RH 2003:22
Otillåten miljöverksamhet?
NJA II 1998, s. 852 ff.
29 kap. 4 § 1 st. miljöbalken (1998:808)
M 8851-01
Miljööverdomstolen
2003-04-01
MÖD 2003:29
Tillstånd till produktion av träkol m.m.; nu fråga om utredningsvillkor ----- Ett av Koncessionsnämnden år 1996 meddelat tillstånd till träkolsproduktion innehöll ett prövotidsförordnande med utredningsvillkor. Efter prövotidsredovisningen år 2001 meddelade miljödomstolen ytterligare utredningsvillkor, varav ett avsåg recipientundersökningar i en vik i anslutning till den damm som användes av bl.a. bolaget. Miljööverdomstolen underkände emellertid villkoret eftersom frågan om efterbehandling av vattenområdet ansågs ligga utanför vad som skjutits upp i det ursprungliga Koncessionsnämndsbeslutet. Domstolen uttalade att denna fråga istället fick hanteras med stöd av bestämmelserna i miljöbalken.
10 §, 18 § och 21 § miljöskyddslagen (1969:387)
10 kap. miljöbalken (1998:808)
M 3938-01
Miljööverdomstolen
2003-03-31
MÖD 2003:27
Avvisad ansökan om laglighetsförklaring ----- Miljödomstolen ansåg att miljökonsekvensbeskrivningen i målet inte var tillfredsställande och förelade sökanden att komplettera. När detta inte efterföljdes avvisades ansökan. Efter överklagande fastställde Miljööverdomstolen underrättens beslut och uttalade att de uppgifter som lämnats inte räckte för att uppfylla ens mycket lågt ställda krav på en miljökonsekvensbeskrivning.
6 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
17 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
M 10196-02
Miljööverdomstolen
2003-03-28
MÖD 2003:24
Omprövning av villkor avseende verksamhet vid en flygplats; nu fråga om rätt att överklaga ----- Miljödomstolens dom överklagades av en flygföreningen och ett oljebolag som ansåg att avgörandet gått dem emot genom införandet av ett villkor om återföringssystem för flygbränsle. Miljööverdomstolen fann att en förutsättning för att få klaga var att man utsattes för en skada eller en olägenhet som skulle vara en följd av den miljöfarliga verksamhet som avsågs i tillståndet. Den skada som föreningen och oljebolaget skulle drabbas av ansågs inte vara av den arten och deras överklaganden avvisades därför.
16 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)