Förordning (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.

Paragraferna

Rättsfall för Förordning (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.

Alla rättsfall som refererar till Förordning (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m..

Valda nyckelord:

Målnummer

M 7894-04

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2005-09-12

Referatnummer

MÖD 2005:49

Sammanfattning

Dispens från biotopskyddsbestämmelser ----- Fråga om en stenmur omfattas av biotopskyddsbestämmelserna eller inte, främst med hänsyn till om marken den är belägen på är att anse som jordbruksmark eller som skogsmark.

Lagrum

7 kap. 11 § miljöbalken (1998:808)
5 § förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.
2 § 1 st. 1 skogsvårdslagen (1979:429)

Målnummer

B 3176-02

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2002-12-12

Referatnummer

RH 2003:7

Sammanfattning

I mål om ansvar för brott mot miljöbalken har den åtalade gärningen bedömts som ringa, varför åtalet har ogillats.

Förarbete

Prop. 1997/98:45, del 1, s. 529 f.

Lagrum

29 kap. 8 § 1 st. 3 och 11 § 3 samt 7 kap. 11 § miljöbalken (1998:808)
5 § 1 st. förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.
5 § 1 st. förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.

Nyckelord

Miljöskydd

Målnummer

M 4880-01

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2002-11-15

Referatnummer

MÖD 2002:78

Sammanfattning

Tillstånd till minikraftverk ----- Miljödomstolen lämnade tillstånd till ett minikraftverk. Domen överklagades. Under handläggningen i Miljööverdomstolen (MÖD) förtecknades ån där kraftverket skulle ligga som särskilt bevarandeområde enligt 7 kap. 27 § miljöbalken (Natura 2000). MÖD fann att miljökonsekvensbeskrivningen var bristfällig i två avseenden. 0-alternativet skulle beskriva rådande förhållanden vid kvarnen med allt vatten rinnande i den naturliga huvudfåran så att konsekvenserna framgick av att verksamheten inte skulle komma till stånd. Vidare saknades uppgifter för prövning enligt 7 kap. 28 a § miljöbalken, nämligen en redovisning av den livsmiljö och de vilda djur och växter som skulle skyddas i området samt konsekvenserna av verksamheten för det syfte som området avsåg. Domstolen återförvisade målet i denna del.

Lagrum

6 kap. 1 § och 7 §, 7 kap. 27 §, 28 a §, 28 b § och 29 § samt 11 kap. miljöbalken (1998:808)
15 § förordningen (1998:1252) om områdesskydd
Bilagorna 1 och 2 till förordningen (1998:905) om miljökonsekvensbeskrivningar
Rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter