Alla rättsfall som refererar till Förordning (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m..
M 12606-23
Mark- och miljööverdomstolen
2024-12-06
MÖD 2024:62
Tillsyn av biotopskydd ----- Fråga om en allé i närheten av en byggnad stod i omedelbar anslutning till densamma. Allén bedömdes inte stå i omedelbar anslutning till byggnaden varför undantaget i 8 § förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m. inte var tillämpligt. Nedtagning av två träd i allén krävde därför dispens. Mark- och miljööverdomstolen ansåg att fastighetsägaren, som av kommunen ålagts att ta ned träden pga. trafikfara, borde ställas i samma situation som om dispens hade sökts och kunna åläggas att vidta samma eller motsvarande åtgärder som hade skett vid en dispensprövning. Länsstyrelsen hade därför rätt att ålägga fastighetsägaren att återplantera de nedtagna träden.
MÖD 2012:12
7 kap. 11 § och 26 kap. 9 § miljöbalken
8 § förordningen om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.
Miljömål
M 4191-19
Mark- och miljööverdomstolen
2020-02-04
MÖD 2020:14
Avvisat överklagande av bevarandeplan ----- Fråga om bevarandeplan för Natura 2000-område kan överklagas. Mark- och miljööverdomstolen har avslagit ett bolags överklagande av mark- och miljödomstolens beslut att avvisa bolagets överklagande av länsstyrelsens beslut att fastställa s.k. bevarandeplaner för Natura 2000-område.
MÖD 2006:7
41 § förvaltningslagen (2017:900)
17 § och 41 § förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.
6690-16
Högsta förvaltningsdomstolen
2018-06-26
HFD 2018 ref. 45
I mål om rättsprövning har regeringens beslut om utvidgat strandskydd undanröjts eftersom reglerna om kungörelsedelgivning inte iakttagits.
7 § lagen (2006:304) om rättsprövning av vissa regeringsbeslut
24 § och 27 § förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.
4 §, 47 § och 49 § delgivningslagen (2010:1932)
7 kap. miljöbalken (1998:808)
6966-11
Högsta förvaltningsdomstolen
2012-11-30
HFD 2012 ref. 70
En kommuns insatser och kostnader för att ställa i ordning och underhålla skidspår har ansetts vara av sådan omfattning att avgiftsbeläggning av spåren inte står i strid med allemansrätten. Laglighetsprövning enligt kommunallagen.
Prop. 1952 nr 187 s. 103
Prop. 1974:166 s. 92
Prop. 1993/94:117 s. 18 f.
Prop. 1997/98:45 Del 1 s. 300 f.
SOU 1962:59 s. 179 ff.
10 kap. 1 §, 3 § och 8 § första stycket kommunallagen (1991:900)
7 kap. 1 § och 5 §, 19 kap. 1 § andra stycket miljöbalken (1998:808)
2 kap. 15 § fjärde stycket regeringsformen (1974:152)
40 § förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.
Naturvårdslagen - En kommentar, 3 u., s. 35 ff.
Allemansrätt och markägarskydd, 2 u., s. 14 ff.
Allemansrätten och markutnyttjande, s. 16 ff.
M 7156-11
Mark- och miljööverdomstolen
2012-05-04
MÖD 2012:12
Ansökan om biotopskyddsdispens ----- Mark- och miljööverdomstolen har fastställt en länsstyrelses beslut att inte bevilja dispens från biotopskyddsbestämmelserna för nedtagning av en ekallé. Allén har varit placerad på sådant sätt att den inte ligger i omedelbar anslutning till bebyggelse och har därigenom omfattats av områdesskydd för biotoper. Något sådant särskilt skäl som medger dispens från biotopskyddsbestämmelserna för att få ta ner träden, eller i varje fall stamma upp eller glesa ur träden, har inte förelegat.
7 kap. 11 § miljöbalken (1998:808)
5 § och 8 § förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.
Bilaga 1 till förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.