Alla rättsfall som refererar till Lag (1988:688) om kontaktförbud.
Ö 1193-05
Högsta domstolen
2007-10-10
NJA 2007 s. 675
NJA 2007:82
Fråga om prövningstillstånd i hovrätt. Den tilltalade har mot åtal för överträdelse av besöksförbud invänt att beslutet om besöksförbud saknar laglig grund. Ansvarsfrihet på den åberopade grunden har ansetts kunna komma i fråga endast i sådana speciella situationer som när den myndighet som utfärdat förbudet överträtt sin behörighet eller när beslutet annars kan betraktas som en nullitet. Tillstånd till målets prövning i hovrätten har inte meddelats.
49 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)
1 § och 24 § lagen (1988:688) om besöksförbud
Ö 4610-06
Högsta domstolen
2007-04-19
NJA 2007 s. 272
NJA 2007:34
Tillräckliga förutsättningar för besöksförbud har ansetts inte föreligga i ett fall där ansökningen grundats på påståenden om brott och gjorts under en pågående vårdnadstvist.
NJA 2006 s. 202
1 § lagen (1988:688) om besöksförbud
Ö 3309-05
Högsta domstolen
2006-04-07
NJA 2006 s. 202
NJA 2006:25
Fråga om förlängning av besöksförbud.
1 §, 3 § och 4 § lagen (1988:688) om besöksförbud
Ö 2398-05
Högsta domstolen
2005-10-21
NJA 2005 s. 697
NJA 2005:74
En hovrätt har under löpande överklagandetid fastställt ett beslut om besöksförbud. Klaganden har därefter, men innan klagotiden löpt ut, begärt sammanträde inför rätten. Hovrättens förfarande har föranlett återförvisning till hovrätten.
Det uteblivna sammanträdet
NJA 1966 s. 525
NJA 1970 s. 478
NJA 1981 s. 683
NJA 1996 s. 455
6 a §, 19 § och 21 § lagen (1988:688) om besöksförbud
14 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
50 kap. 28 § och 55 kap. 15 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
B 2944-01
Svea hovrätt
2001-11-07
RH 2001:43
Åtal för överträdelser av besöksförbud ogillat på grund av att förutsättningar för besöksförbudet inte längre förelegat då de påstådda överträdelserna begicks.
RH 1993:151
24 § lagen (1988:688) om besöksförbud