Lag (1985:367) om föräldraskap i internationella situationer

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1985:367) om föräldraskap i internationella situationer

Alla rättsfall som refererar till Lag (1985:367) om föräldraskap i internationella situationer.

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 5254-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-12-03

Referatnummer

NJA 2020 s. 929
NJA 2020:75

Sammanfattning

Rättegångshinder. Talan om hävande av faderskap till ett barn som har flyttat till Sverige från utlandet. När talan riktas mot den som har registrerats som far i folkbokföringen, ska svaranden anses tillräckligt identifierad för en prövning av talan.

Benämning

Det registrerade faderskapet

Hänvisade publiceringar

Mannen från Chile" NJA 1983 s. 639
Den oklara identiteten" NJA 2017 s. 430

Lagrum

34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
1 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)
1 kap. 2 § föräldrabalken (1949:381)
2 § lagen (1985:367) om internationella faderskapsförhållanden
5 § lagen (1985:367) om internationella faderskapsförhållanden

Målnummer

Ö 3462-18

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2019-06-13

Referatnummer

NJA 2019 s. 504
NJA 2019:40

Sammanfattning

Erkännande av utländsk dom om fastställande av moderskap efter surrogatarrangemang.

Benämning

Det kaliforniska surrogatarrangemanget

Hänvisade publiceringar

Mennesson mot Frankrike (nr 65192/11, ECHR 2014)
Labassee v. France, no. 65941/11, 26 June 2014
Paradiso and Campanelli v. Italy, [GC], no. 25358/12, 24 January 2017
No. P16-2018-001, French Court of Cassation, 10 April 2019

Lagrum

1 kap. 2 § Regeringsformen (1974:152)
1 kap. 3 § Föräldrabalken (1949:381)
3 a § och 7 § lagen (1985:367) om internationella faderskapsfrågor
Artikel 8 i Europakonventionen
Artikel 3 i FN:s konvention om barnets rättigheter, Barnkonventionen.

Målnummer

Ö 2587-96

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1999-04-01

Referatnummer

NJA 1999 s. 181
NJA 1999:23

Sammanfattning

Internationella rättsförhållanden. Domstol i staten Madagaskar har förklarat en avliden svensk man vara fader till ett barn, varvid domen meddelats i mål mellan barnets moder och mannens fader. Fråga huruvida a) arvinge till mannen skall anses behörig att ansöka om förklaring att domen inte skall gälla i Sverige utan hinder av att arvingen inte varit part i den utländska rättegången, b) domen på en sådan ansökan kan förklaras vara gällande här i landet, c) den omständigheten att mannens fader inte beretts tillfälle att yttra sig i den madagaskiska rättegången utgör hinder för att domen förklaras gälla här i landet när denne själv ej gör invändning mot domen, och d) det kan anses vara uppenbart oförenligt med grunderna för den svenska rättsordningen att erkänna domen eftersom arvingen inte beretts tillfälle att yttra sig i målet. 7 § 2 st 1, 9 § 1 st och 12 § lagen (1985:367) om internationella faderskapsfrågor.

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 342

Lagrum

7 § andra st. 1 lagen (1985:367) om internationella faderskapsfrågor
9 § första st. lagen (1985:367) om internationella faderskapsfrågor
12 § lagen (1985:367) om internationella faderskapsfrågor

Målnummer

Ö 1063-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1988-02-19

Referatnummer

NJA 1988 s. 105
NJA 1988:20

Sammanfattning

Särskilda skäl har ansetts ej föreligga för svensk domsrätt i mål där talan om hävande av faderskap väckts av mannen mot barn som är finsk medborgare och besatt i Finland.

Lagrum

4 § 1 st. 3 lagen (1985:367) om internationella faderskapsfrågor

Aktuella lagrum