Lag (1985:206) om viten

Sammanfattning

Fråga om vite för utevaro kan dömas ut, när ett vittne som delgetts ett föreläggande att inställa sig personligen på egen begäran tillställts en ändrad kallelse att närvara via videolänk men inte delgetts den nya kallelsen.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2020:13

Lagrum

2 § lagen (1985:206) om viten
5 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
35 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Vittne Vite Delgivning av vitesföreläggande Ändrad kallelse

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Rätt adressat för byggsanktionsavgift ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att ett beslut om byggsanktionsavgift inte uppfyller kraven på tydlighet eftersom det riktats mot en enskild firma. Beslutet har därför upphävts.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2003:54

Lagrum

11 kap. 57 § plan- och bygglagen
2 § lagen om viten

Rättsområde

Mål enligt plan- och bygglagen

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Utdömande av löpande vite enligt plan- och bygglagen ----- En fastighetsägare hade förelagts att vi äventyr av vite att städa tomten samt utföra reparationsarbeten på byggnaden på fastigheten. Under handläggningen i Mark- och miljööverdomstolen överläts fastigheten till en ny ägare. Domstolen har bedömt att enbart den omständigheten att fastigheten har överlåtits inte medför att ändamålet med vitet har förlorat sin betydelse. Även om summan av tidigare utdömda och nu ansökta vitesbelopp var relativt hög har det inte medfört att det förelåg särskilda skäl för jämkning. Inte heller i övrigt har det förelegat skäl för jämkning.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2008:19
Mark- och miljööverdomstolens dom 2022-05-19 i mål nr M 4899-21

Lagrum

9 § lagen om viten

Nyckelord

Viteslagen

Rättsområde

Mål enligt plan- och bygglagen

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Utdömande av löpande vite för flera perioder ----- Löpande vite har tidigare dömts ut för ett stort antal perioder. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att särskilda skäl för jämkning inte förelegat vid utdömande avseende ytterligare tre perioder. Besluts¬myndigheten hade inte låtit flera perioder förflyta innan ansökan gjordes, det sammantagna beloppet skulle inte bli orimligt högt och något annat skäl för jämkning hade inte framkommit.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2008:19
Mark- och miljööverdomstolens dom 2022-05-19 i mål nr M 4899-21

Lagrum

9 § första stycket lagen om viten

Rättsområde

Miljömål

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Överförmyndaren har ansetts ha klagorätt i mål om utdömande av sådant vite som förelagts av överförmyndaren, även då ändringsyrkandet på objektiva grunder inte kan sägas ha gått överförmyndaren emot (jfr RH 2021:44). Även fråga om den enskilde bör befrias från skyldighet att betala vitet.

Förarbete

NJA II 1943 s. 255
Prop. 1984/85:96 s. 54
Prop. 1993/94:251 s. 288

Hänvisade publiceringar

NJA 2018 s. 467, NJA 2018:39
RH 1997:35
RH 2021:44

Lagrum

20 kap. 2 § tredje stycket rättegångsbalken
16 kap. 13 § föräldrabalken (1949:381)
8 och 9 §§ lagen (1985:206) om viten

Nyckelord

Klagointresse Vite Överförmyndarens klagorätt God man

Aktuella lagrum