Skogsvårdslag (1979:429)

Paragraferna

Rättsfall för Skogsvårdslag (1979:429)

Alla rättsfall som refererar till Skogsvårdslag (1979:429).

Valda nyckelord:

Målnummer

ÖM 16054-24

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2025-05-09

Referatnummer

MÖD 2025:17

Sammanfattning

Överklagbart beslut ----- Mark- och miljööverdomstolen har konstaterat att det med hänsyn till det straffansvar som kan följa av att efter en anmälan enligt 12 kap. 6 § miljöbalken påbörja en verksamhet eller åtgärd utan att följa föreskriven tidsfrist är viktigt att en tillsynsmyndighet är tydlig med om sexveckorsfristen i bestämmelsen förlängs. Skogsstyrelsens kommunicering med fastighetsägaren under löpande sexveckorsfrist har enligt Mark- och miljööverdomstolen inte inneburit att myndigheten förlängt fristen. Fristen har därför löpt ut och Skogsstyrelsens underlåtenhet att fatta beslut under sexveckorsfristen har enligt Mark- och miljööverdomstolen utgjort ett överklagbart förvaltningsbeslut. Mark- och miljödomstolen borde därmed inte ha avvisat naturskyddsföreningens överklagande. Mark- och miljööverdomstolen har undanröjt mark- och miljödomstolens avvisningsbeslut och återförvisat målet dit för fortsatt behandling.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2020:45
Mark- och miljööverdomstolens beslut 2024-12-20 i mål nr ÖM 6957-24

Lagrum

12 kap 6 § och 29 kap. 4 § miljöbalken
Skogsvårdslagen
Skogsvårdsförordningen
Förordningen om samråd

Rättsområde

Miljömål

Målnummer

M 3555-21

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2021-05-11

Referatnummer

MÖD 2021:11

Sammanfattning

Interimistiskt förbud i fråga om skogsavverkning ----- Skogsstyrelsen har efter anmälan om skogsavverkning fattat beslut enligt bestämmelser i skogsvårdslagen att förbjuda vissa åtgärder inom en fastighet. Beslutet har även ansetts innefatta att Skogsstyrelsen tagit ställning till att något ingripande inte behövs med stöd av 12 kap. 6 § miljöbalken. En miljöorganisation har enligt artikel 9.3 i Århuskonventionen haft rätt att överklaga beslutet enligt 12 kap. 6 § miljöbalken.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2020:45

Lagrum

30 § tredje stycket och 40 § första stycket skogsvårdslagen (1979:429)
6 § förordningen (1998:904) om anmälan för samråd
12 kap. 6 §, 21 kap. 1 § andra stycket miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 1729-19

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2020-05-12

Referatnummer

MÖD 2020:8

Sammanfattning

Ersättning p.g.a. nekat tillstånd att avverka fjällnära skog ----- Skogsstyrelsen har beslutat att neka avverkningstillstånd eftersom avverkning bedömts vara oförenlig med intressen som är av väsentlig betydelse för natur- eller kulturmiljövården enligt 18 § skogsvårdslagen. MÖD har funnit att beslutet medför att den pågående markanvändningen - skogsbruk - avsevärt försvåras och att skogsägaren därför har rätt till intrångsersättning enligt 19 § skogsvårdslagen och 31 kap. 4 § miljöbalken.

Hänvisade publiceringar

Mark- och miljööverdomstolens dom 2013-04-30 i mål nr M 6383-12
Mark- och miljööverdomstolens dom 2016-03-23 i mål nr M 7903-15
NJA 2015 s. 323
NJA 2013 s. 350

Lagrum

15 §, 18 §, 18 a § och 19 § skogsvårdslagen (1979:429)
4 kap. 1 § expropriationslagen (1972:719)
31 kap. 2 §, 4 § och 15 § miljöbalken (1998:808)
2 kap. 15 § regeringsformen (1974:152)

Målnummer

5962-12

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2014-02-14

Referatnummer

HFD 2014 ref. 8

Sammanfattning

Svenska Naturskyddsföreningen har ansetts ha rätt att överklaga Skogsstyrelsens beslut om tillstånd till avverkning i fjällnära skog.

Förarbete

Prop. 1990/91:3 s. 44 f.
Prop. 1992/93:226 s. 31
Prop. 1997/98:90 s. 241 ff.
Prop. 2005/06:56 s. 16
Prop. 2007/08:108 s. 33
The Aarhus Convention: An Implementation Guide, 2 u. 2013, s. 130 f. och 201 ff.
Case Law of the Aarhus Convention Compliance Committee 2004-2011 s. 65 ff.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1994 ref. 82
RÅ 1995 ref. 77
RÅ 2006 ref. 9
NJA 2012 s. 921 punkt 14
NJA 2013 s. 613
MÖD 2012:34
MÖD 2012:47
MÖD 2012:48
MÖD 2013:6
EU-domstolens domar i mål C-240/09 och mål C-115/09 punkt 44

Lagrum

15 §, 18 § och 40 § skogsvårdslagen (1979:429)
22 § förvaltningslagen (1986:223)
Artikel 6.1, artikel 9.2, artikel 9.3 och artikel 9.4 konventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor (Århuskonventionen)

Litteratur

Rätten att klaga på miljöbeslut i EU-rättslig belysning, Europarättslig Tidskrift 2013 s. 217 ff. och 481 ff.
Förvaltningsprocessens grunder, 9 u. 2012, s. 175

Målnummer

B 5221-12

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2013-05-13

Referatnummer

RH 2013:43

Sammanfattning

I samband med att ägare av fastighet upplät avverkningsrätt i fastigheten till en skogsägarförening avtalades det att föreningen skulle fullgöra den skyldighet att göra avverkningsanmälan till Skogsstyrelsen som enligt 14 § skogsvårdslagen (1979:429) åvilar skogsmarkens ägare. Föreningen fullgjorde inte anmälningsskyldigheten beträffande samtliga områden som skulle avverkas. Fastighetsägarna har inte ansetts ha förfarit oaktsamt när de förlitat sig på att föreningen gjort anmälan och inte själva sett till eller kontrollerat att anmälan gjorts.

Hänvisade publiceringar

RH 2007:83
NJA 1950 s. 529

Lagrum

14 § och 38 a § skogsvårdslagen (1979:429)