Alla rättsfall som refererar till Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform.
T 3957-17
Högsta domstolen
2017-06-15
NJA 2017 s. 503
NJA 2017:48
Ett fastighetsbildningsmåls juridiska eller tekniska komplexitet och stora betydelse för en enskild kan utgöra synnerliga skäl för att tillerkänna denne ersättning för ombudskostnader av staten som företrädare för allmänna intressen.
NJA 1979 s. 433
NJA 2015 s. 374
Europadomstolens dom i mål Handölsdalen Sami Village and Others v. Sweden no. 39013/04, 30 March 2010
Europadomstolens dom i mål Stenkiewicz v. Poland no. 46917/99, ECHR 2006-VI
16 kap. 14 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
2 kap. 11 § regeringsformen (1974:152)
Artikel 6.1 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
F 6295-16
Mark- och miljööverdomstolen
2017-06-09
MÖD 2017:40
Inrättande av gemensamhetsanläggning för väg ----- Mark- och miljööverdomstolen har funnit att det var av väsentlig betydelse för två fastigheter att få tillgång till en befintlig väg som gick över fastigheterna. Mark- och miljööverdomstolen har också funnit att båtnadsvillkoret var uppfyllt i fallet med hänvisning till att det är mer resurs- och kostnadseffektivt att flera fastigheter delar på kostnaderna för anläggande och underhåll av en gemensam väg jämfört med att de anlägger och underhåller egna utfartsvägar. Inrättandet av en gemensamhetsanläggning för vägen har inte ansetts strida mot egendomsskyddet.
NJA 1996 s. 110
NJA 2013 s. 350
2 kap. 15 § regeringsformen (1974:152)
5 §, 6 §, 7 § och 12 § anläggningslagen (1973:1149)
Artikel 1 i första tilläggsprotokollet till den Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
340-16
Högsta förvaltningsdomstolen
2017-05-08
HFD 2017 ref. 22
Bestämmelserna om disciplinpåföljd för intygsgivare i bostadsrättsförordningen har ansetts sakna stöd i lag.
8 kap. 1 §, 2 § och 3 § samt 11 kap. 14 § regeringsformen (1974:152)
3 kap. 3 § bostadsrättslagen (1991:614)
10 c § bostadsrättsförordningen (1991:630)
Ö 2778-16
Högsta domstolen
2017-04-10
NJA 2017 s. 256
NJA 2017:25
En tingsrätt har avvisat ett rättegångsombud utan att parten eller ombudet fått tillfälle att yttra sig i frågan. Detta har ansetts utgöra ett rättegångsfel.
Det avvisade ombudet
NJA 1969 s. 68
NJA 2010 s. 342
2 kap. 11 § regeringsformen (1974:152)
12 kap. 2 § och 5 §, 49 kap. 14 § och 59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
2819-16
Högsta förvaltningsdomstolen
2017-04-07
HFD 2017 ref. 18
Länsstyrelses föreskrifter har i viss del ansetts gå utöver vad som kan anses utgöra en verkställighetsföreskrift.
11 kap. 14 § regeringsformen (1974:152)
4 § förordningen (2005:765) om statsbidrag för nationella minoriteter
2 § Länsstyrelsens i Stockholms läns föreskrifter om statsbidrag för nationella minoriteter (01FS 2011:26)
2 § Länsstyrelsens i Stockholms läns föreskrifter om statsbidrag för nationella minoriteter (01FS 2011:26)