Skattebrottslag (1971:69)

Paragraferna

Rättsfall för Skattebrottslag (1971:69)

Alla rättsfall som refererar till Skattebrottslag (1971:69).

Valda nyckelord:

Målnummer

B 1981-16

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-10-04

Referatnummer

NJA 2017 s. 690
NJA 2017:66

Sammanfattning

Bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Fråga om en hälftendelägare i ett fåmansaktiebolag har varit faktisk företrädare för bolaget.

Benämning

Kompanjonens ansvar

Hänvisade publiceringar

NJA 1936 s. 78
NJA 1976 B 29
NJA 1979 s. 555
NJA 1993 s. 740
NJA 2003 s. 550

Lagrum

11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
10 § skattebrottslagen (1971:69),
8 kap. 4 § och 29 § aktiebolagslagen (2005:551)

Målnummer

B 5650-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-11-04

Referatnummer

NJA 2016 s. 891
NJA 2016:79

Sammanfattning

Det åligger allmän domstol att självständigt ta ställning till frågor om skattskyldighet även om saken har prövats inom ramen för en skatteprocess. Vid prövning av åtal för grovt skattebrott har fara för skatteundandragande förelegat, trots att förutsättningarna för eftertaxering inte var uppfyllda avseende de aktuella beloppen.

Hänvisade publiceringar

NJA 2008 s. 560

Lagrum

2 § och 15 § skattebrottslagen (1971:69)

Målnummer

Ö 3428-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-12-05

Referatnummer

NJA 2014 s. 854
NJA 2014:72

Sammanfattning

Resning. En tilltalad har dömts för flera liknande brott som sammantagna har ansetts vara grova. Målet ska resas i fråga om en del av dem. Om en fördelaktigare bedömning av dessa delar hade gjorts redan i brottmålet, skulle de återstående delarna sannolikt ha hänförts till en mildare straffbestämmelse. Resning har därför ansetts kunna ske också för bedömning av vilken brottsbeteckning och straffbestämmelse som ska tillämpas i de återstående delarna. En särskild åtalsprövning har beaktats och föranlett resning inte bara i frågan hur gärningarna ska bedömas utan i hela ansvarsfrågan i aktuella delar.

Hänvisade publiceringar

NJA 1981 s. 277
NJA 1981 s. 513
NJA 1992 s. 150
NJA 2002 s. 619
NJA 2003 s. 499
NJA 2004 s. 757
NJA 2013 s. 502
NJA 2013 s. 746
NJA 2014 s. 103
NJA 2014 s. 371
NJA 2014 s. 377

Lagrum

58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
13 § skattebrottslagen (1971:69)

Målnummer

B 4967-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-12-10

Referatnummer

NJA 2013 s. 1067
NJA 2013:96

Sammanfattning

Ansvar för försvårande av skattekontroll förutsätter att åsidosättandet av bokföringsskyldigheten leder till fara för att myndighetens kontrollverksamhet allvarligt försvåras i den bokföringspliktiga rörelsen.

Lagrum

10 § skattebrottslagen (1971:69)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 4946-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-06-11

Referatnummer

NJA 2013 s. 502
NJA 2013:48

Sammanfattning

Ne bis in idem. Det svenska systemet vid oriktiga uppgifter i skatteförfarandet med dubbla sanktioner (skattetillägg och brottspåföljd) i två olika förfaranden mot en och samma person är oförenligt med rätten att inte bli lagförd eller straffad två gånger för samma brott enligt artikel 4 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll och artikel 50 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. (Jfr NJA 2010 s. 168 och NJA 2011 s. 444.) (Målet avgjort av HD i dess helhet och antecknat i HD:s minnesbok.)

Benämning

Juniavgörandet

Hänvisade publiceringar

Europadomstolens avgöranden i målet Engel and Others v. the Netherlands, 8 June 1976, Series A no. 22,
Europadomstolens avgörande i målet R.T. v. Switzerland (dec.), no. 31982/96, 30 May 2000
Europadomstolens avgörande i målet Manasson v. Sweden (dec.), no. 41265/98, 8 April 2003
Europadomstolens avgörande i målet Rosenquist v. Sweden (dec.), no. 60619/00, 14 September 2004
Europadomstolens avgörande i målet Nilsson v. Sweden (dec.), no. 73661/01, ECHR 2005-XIII
Europadomstolens avgörande i målet Carlberg v. Sweden (dec.), no. 9631/04, 27 January 2009
Europadomstolens avgörande i målet Zolotukhin v. Russia [GC], no.14939/03, ECHR 2009-
Europadomstolens avgörande i målet Ruotsalainen v. Finland, no. 13079/03, 16 June 2009
Europadomstolens avgörande i målet Tsonev v. Bulgaria, no. 2376/03, 14 January 2010
Europadomstolens avgörande i målet Kurdov and Ivanov v. Bulgaria, no. 16137/04, 31 May 2011
Europadomstolens avgörande i målet Tomasović v. Croatia, no. 53785/09, 18 October 2011
Europadomstolens avgörande i målet Margus v. Croatia, no. 4455/10, 13 November 2012
Europadomstolens avgörande i målet Asadbeyli and Others v. Azerbaijan, nos. 3653/05, 14729/05, 20908/05, 26242/05, 36083/05 and 16519/06, 11 December 2012
EU-domstolens avgöranden den 5 juni 2012 i mål C-489/10, Bonda
NJA 2010 s. 168 I och II
NJA 2004 s. 510
NJA 2011 s. 444
NJA 2012 s. 1038 I och II
EU-domstolens avgörande den 26 februari 2013 i mål C-617/10, Åkerberg Fransson
EU-domstolens avgörande den 26 februari 2013 i mål C-399/11, Melloni

Lagrum

Artikel 4 i protokoll nr 7 (d. 22 nov. 1984) till konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
Artikel 6 i fördraget om Europeiska unionen
Artikel 50 och artikel 51 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna
Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 9 § och 45 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
2 §, 4 § och 10 § skattebrottslagen (1971:69)
49 kap. 4 §, 5 §, 6 §, 51 kap. 1 § och 59 kap. 11 § skatteförfarandelagen (2011:1244)