Alla rättsfall som refererar till Ärvdabalk (1958:637).
T 173-03
Högsta domstolen
2005-05-02
NJA 2005 s. 309
NJA 2005:37
Fråga om ett som arvskifte benämnt avtal mellan en efterlevande make och makarnas enda barn, tillika efterarvinge enligt testamente, inneburit att barnet avstått från sin rätt till efterarv.
NJA 1977 s. 375
9 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
3 kap. 2 § ärvdabalken (1958:637)
Ö 3463-04
Högsta domstolen
2005-04-29
NJA 2005 s. 295
NJA 2005:35
Ett i mål om klander av testamente framställt andrahandsyrkande om jämkning för utfående av laglott har ansetts inte utgöra en ändring av talan i den mening som avses i 13 kap. 3 § rättegångsbalken.
NJA 1959 s. 658
NJA 1996 s. 751
NJA 2003 s. 460
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
14 kap. 5 § samt 7 kap. 3 § ärvdabalken (1958:637)
Ändring av talan Testamentes ogiltighet Testamentsklander Jämkning i testamente Laglottsanspråk Talefrist
Ö 3678-02
Högsta domstolen
2004-09-24
NJA 2004 s. 529
NJA 2004:57
Fråga huruvida en i dödsbo förordnad boutredningsman bör entledigas på ansökan av dödsbodelägarna när mot dödsboet görs gällande anspråk som är tvistiga.
NJA 2002 s. 136
19 kap. 6 § ärvdabalken (1958:637)
T 3424-01
Högsta domstolen
2004-07-06
NJA 2004 s. 487
NJA 2004:53
Fråga om tolkning av testamente med förordnande om sekundosuccession.
NJA 1983 s. 628
12 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)
5216-03
Regeringsrätten
2004-05-18
RÅ 2004 ref. 37
Bestämmelsen i 20 kap. 2 § ärvdabalken att två gode män skall utses att förrätta bouppteckning har inte ansetts innefatta ett krav på att de gode männen måste vara samtidigt närvarande vid bouppteckningsförrättningen.
Prop. 1933 nr 7 s. 81
20 kap. 2 §, 6 § tredje stycket och 9 § ärvdabalken (1958:637)