Föräldrabalk (1949:381)

Paragraferna

Rättsfall för Föräldrabalk (1949:381)

Alla rättsfall som refererar till Föräldrabalk (1949:381).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 1084-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-05-18

Referatnummer

NJA 1984 s. 380
NJA 1984:64

Sammanfattning

Fullföljdsförbudet i 20 kap 12 § andra meningen FB har ansetts gälla även fråga om ersättning för rättegångskostnad som uppkommit i mål angående besvär över beslut av överförmyndare.

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 819

Lagrum

20 kap. 12 § andra meningen föräldrabalken (1949:381)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1484-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-05-04

Referatnummer

NJA 1984 s. 319
NJA 1984:57

Sammanfattning

En kvinna, som är iransk medborgare men stadigvarande bosatt i Sverige, födde här ett barn. En svensk man lämnade skriftligt faderskapserkännande, vilket godkändes av modern och socialnämnden. Modern var emellertid gift med en annan man, som var brittisk medborgare. Sedan modern och barnet lämnat Sverige, väckte modern här för egen del talan mot den man som lämnat faderskapserkännandet om att detta skulle förklaras ogiltigt, varvid åberopades bl a att erkännandet inte godkänts av hennes make. Frågan huruvida modern hade rätt att föra sådan talan har bedömts enligt den lag som var tillämplig i fråga om giltigheten av faderskapserkännandet, vilket i förevarande fall ansetts vara svensk lag. Modern har ansetts sakna rätt att föra nämnda talan.

Hänvisade publiceringar

NJA 1973 s. 35

Lagrum

3 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)
3 kap. 2 § föräldrabalken (1949:381)
3 kap. 4 § föräldrabalken (1949:381)
3 kap. 5 § 1 st. föräldrabalken (1949:381)
3 kap. 5 § 2 st. föräldrabalken (1949:381)
3 kap. 6 § föräldrabalken (1949:381)

Målnummer

Ö 169-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-04-25

Referatnummer

NJA 1984 s. 299
NJA 1984:53

Sammanfattning

I mål där social centralnämnd för talan mot A om fastställande av faderskap, har A i sin tur instämt en annan man, B. Fråga om skyldighet för A, som återkallat sin talan sedan det genom rättsgenetisk undersökning klarlagts att B inte kan vara far till barnet, att ersätta B:s rättegångskostnader. 3 kap 11 § FB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1971 s. 34
SvjT 1974 rf s. 82

Lagrum

3 kap. 11 § föräldrabalken (1949:381)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1568-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-04-16

Referatnummer

NJA 1984 s. 295
NJA 1984:51

Sammanfattning

Fullföljdsförbudet i 15 kap 32 § GB och 20 kap 12 § FB har ansetts omfatta även beslut som HovR i mål avseende frågor som anges i lagrummen har meddelat angående rättegångskostnad parterna emellan eller angående ersättning till statsverket för kostnad i anledning av motparts rättshjälp.(Jfr. beslut 84-01-10 i mål nr Ö 1225-81.)

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 819

Lagrum

15 kap. 32 § giftermålsbalken (1920:405)
20 kap. 12 § föräldrabalken (1949:381)

Aktuella lagrum

1920:405 15 kap. 32 §

Målnummer

Ö 1023-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-01-10

Referatnummer

NJA 1984 s. 25
NJA 1984:4

Sammanfattning

Vid verkställighet här i riket enligt lagen (1962:512) om indrivning i Sverige av underhållsbidrag, fastställda i Danmark, Finland, Island eller Norge, av finsk domstols utslag, i vilket underhållsskyldigheten fastställts med tillämpning av finska rättsregler, har preskriptionsreglerna i 7 kap 9 § FB inte ansetts tillämpliga.

Hänvisade publiceringar

NJA 1930 s. 692

Lagrum

7 kap. 9 § föräldrabalken (1949:381)

Aktuella lagrum