Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

utlägg
Hittade 15 rättsfall

Målnummer

Ö 3531-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-11-03

Referatnummer

NJA 2015 s. 693
NJA 2015:67

Sammanfattning

En offentlig försvarare som får ett förundersökningsprotokoll i elektronisk form har rätt till ersättning för utskrift av protokollet.

Hänvisade publiceringar

NJA 2008 s. 650

Lagrum

21 kap. 10 § och 23 kap. 21 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 311-09

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2009-12-04

Referatnummer

NJA 2009 s. 823
NJA 2009:83

Sammanfattning

Konkursförvaltares utlägg för kreditupplysning avseende gäldenärsbolaget (I=Ö 311-09)) samt i visst fall för kontoutdrag och bankallegat (II=Ö 314-09) har ansetts vara ersättningsgilla som konkurskostnader enligt 14 kap. 1 § konkurslagen.

Benämning

Planens Restaurang

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 618
NJA 1996 s. 794
NJA 1999 s. 358
NJA 2006 s. 662

Lagrum

14 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 4349-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2008-06-03

Referatnummer

NJA 2008 s. 650
NJA 2008:50

Sammanfattning

Fråga om rätt för den misstänkte att få en avskrift av förundersökningsprotokollet och om offentlig försvarares rätt att få ersättning för utlägg för en sådan avskrift. (23 kap. 21 § fjärde stycket och 31 kap. 9 § rättegångsbalken.)

Hänvisade publiceringar

NJA 1977 s. 232
NJA 2007 s. 839

Lagrum

21 kap. 10 §, 23 kap. 21 § fjärde stycket och 31 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
21 § andra stycket avgiftsförordningen (1992:191)

Målnummer

75-04

Domstol

Rättshjälpsnämnden

Avgörandedatum

2004-10-11

Sammanfattning

Ersättning för utlägg som ett biträde haft före ansökningen om rättshjälp har ansetts böra utgå när uppdraget har krävt utlägget och detta dessutom varit av mindre omfattning eller brådskande art.

Lagrum

15 § och 27 § rättshjälpslagen (1996:1619)

Målnummer

Ö 74-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-03-25

Referatnummer

NJA 1992 s. 186
NJA 1992:29

Sammanfattning

Kostnaden för översättning av en brottmålsdom som skickats ut från rätten har med hänsyn till bestämmelsen i 33 kap 9 § RB funnits inte kunna ersättas av allmänna medel som utlägg för den offentlige försvararen. Fråga också om försvararens rätt till ersättning för översättning av ett förundersökningsprotokoll.

Lagrum

21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
33 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)