Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

straffvärde
Hittade 85 rättsfall

Målnummer

B 3928-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-03-12

Referatnummer

NJA 2020 s. 211
NJA 2020:13

Sammanfattning

Penningboten vid brott mot totalförsvarsplikten (uteblivande från mönstring) har bestämts till 2 000 kr.

Benämning

Mönstringen

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 709
NJA 2014 s. 658

Lagrum

25 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
10 kap. 1 § lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt

Målnummer

B 5534-18

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2019-10-11

Referatnummer

NJA 2019 s. 747
NJA 2019:62

Sammanfattning

Upprepade fall av övergrepp i rättssak begångna mot samma målsägande under en tremånadersperiod. Varje gärning har ansetts vara ett särskilt brott enligt normalgraden. Fråga också om brottslighetens straffvärde.

Benämning

Upprepade övergrepp i rättssak

Hänvisade publiceringar

NJA 2006 s. 524
NJA 2007 s. 973
NJA 2008 s. 359
NJA 2017 s. 531
NJA 2017 s. 966
NJA 2017 s. 1129
NJA 2018 s. 378
NJA 2018 s. 634
NJA 2018 s. 767 I
NJA 2018 s. 1010 I
NJA 2019 s. 238

Lagrum

17 kap. 10 §, 26 kap. 2 § och 29 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 1200-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2019-07-11

Referatnummer

NJA 2019 s. 668
NJA 2019:55

Sammanfattning

Fråga om ansvar och påföljd för våldtäkt alternativt oaktsam våldtäkt.

Benämning

Övernattningen

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 176
NJA 2016 s. 763
NJA 2017 s. 316

Lagrum

6 kap. 1 § brottsbalken(1962:700)
6 kap. 1 a § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 6195-18

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2019-06-11

Referatnummer

NJA 2019 s. 492
NJA 2019:38

Sammanfattning

Mordbrand. Rubricering och straffvärdebedömning.

Benämning

Kvantumbranden

Hänvisade publiceringar

NJA 2017 s. 531
NJA 2017 s. 1129
NJA 2018 s. 574
NJA 2018 s. 634
NJA 2018 s. 767 I
NJA 2018 s. 1010 I

Lagrum

13 kap. 1 § och 2 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 9149-17

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2018-11-29

Referatnummer

RH 2019:16

Sammanfattning

En person som hade olika ledningsfunktioner i tre bolag genomförde olovliga och icke-affärsmässiga dispositioner vilka ledde till beaktansvärd risk för skada om sammanlagt ca 26 450 000 kr. Personen dömdes för trolöshet mot huvudman, grovt brott, till fängelse två år. Hovrätten bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse i två år och sex månader, men eftersom personen lämnat uppgifter som varit av väsentlig betydelse för utredningen motsvarade straffmätningsvärdet fängelse i två år.

Hänvisade publiceringar

NJA 2016 s. 1143
NJA 2018 s. 378
NJA 2018 s. 634

Lagrum

10 kap. 5 § första och andra styckena brottsbalken (1962:700) i dess lydelse före den 1 juli 2016

Litteratur

Brottsbalken (9 november 2018, Zeteo), kommentaren till 10 kap. 5 §

Aktuella lagrum