Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

skadestånd
Hittade 520 rättsfall

Målnummer

T 4750-00

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2002-11-06

Referatnummer

NJA 2002 s. 477
NJA 2002:64

Sammanfattning

Fråga om det på grund av en felaktig uppgift om lägenhetsytan i hyresavtal och vid senare hyresförhandlingar, förelåg ett på utfästelse grundat skadeståndsansvar för hyresvärden gentemot hyresgästen och hur skadan i sådant fall skulle beräknas.

Lagrum

12 kap. 11 §, 16 §, 54 § och 55 § jordabalken (1970:994)
1 §, 2 §, 21 § och 22 § hyresförhandlingslagen (1978:304)

Målnummer

B 4812-02

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2002-11-04

Referatnummer

RH 2002:71

Sammanfattning

En person som på Internet registrerat flera sexannonser och därvid hänfört sig till sin f.d. sambo har dömts för grovt förtal och brott mot personuppgiftslagen till ett fängelsestraff. Även fråga om storleken av kränkningsersättning till målsäganden.

Hänvisade publiceringar

NJA 1992 s. 594
NJA 1994 s. 637
Göta hovrätts avgörande 2000-11-08 i mål nr B 322-00
RH 1997:61

Lagrum

33 § och 49 § personuppgiftslagen (1998:204)
5 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

1998:204 33 §
1998:204 49 §

Målnummer

T 2629-01

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2002-10-31

Referatnummer

NJA 2002 s. 467
NJA 2002:62

Sammanfattning

Fråga huruvida vid köpeavtal rörande fast egendom en i kontraktet intagen utfästelse från köparens sida att ge säljaren rätt att efter exploatering välja villafastighet inom det köpta området kan grunda skadeståndsskyldighet eller jämkning av köpeskillingen vid bristande uppfyllelse av utfästelsen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1981 s. 897
NJA 1990 s. 18
NJA 1971 s. 516
NJA 1973 s. 175
NJA 1974 s. 314
NJA 1974 s. 526
NJA 1977 s. 509
NJA 1984 s. 673
NJA 1987 s. 726
NJA 1992 s. 66
NJA 1994 s. 69

Lagrum

4 kap. 1 § jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 3676-02

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2002-10-31

Referatnummer

RH 2003:48

Sammanfattning

Vid ett nattligt möte har två män, den ene utrustad med en kniv och den andre med en pistol, tillfogat varandra allvarliga kroppsskador. Sedan de båda åtalats för försök till mord har var och en av dem gjort invändning om nödvärn. Hovrätten har ansett att en av dem befunnit sig i en nödvärnssituation men fällt honom till ansvar på grund av att hans handlande varit uppenbart oförsvarligt och att det saknats förutsättningar för ansvarsfrihet på grund av nödvärnsexcess. Var och en av dem tillkommande skadestånd har jämkats då det ansetts att de medverkat till sina skador genom grov vårdslöshet. Även fråga om ansvarsbefrielse på grund av nöd för innehavet av pistolen.

Lagrum

2 kap. 1 § och 3 § samt 6 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
24 kap. 1 §, 4 § och 6 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 3395-02

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2002-09-24

Referatnummer

RH 2002:60

Sammanfattning

Vållande till kroppsskada i samband med snöbollskrig har i visst fall inte ansetts medföra rätt till kränkningsersättning.

Förarbete

NJA 1991 s. 163 samt NJA 1997 s. 315 och 1997 s. 572.

Lagrum

1 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207) i lydelse före den 1 januari 2002
3 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)