Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 5015-06
Hovrätten för Västra Sverige
2007-01-30
RH 2007:7
Straffmätning avseende brott mot lagen med förbud mot könsstympning av kvinnor samt bestämmande av skadeståndsersättning för kränkning och sveda och värk på grund av sådant brott.
29 kap. 1 § och 2 § brottsbalken (1962:700)
2 § lagen (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor
5 kap. 6 § skadeståndslagen (1972:207)
B 5150-04
Högsta domstolen
2006-12-29
NJA 2006 s. 738
NJA 2006:88
Fråga om beloppets storlek vid bestämmande av ersättning för sveda och värk som till följd av dödsfall åsamkats personer som stod den avlidne särskilt nära. Erhållen trafikskadeersättning har avräknats från skadeståndet.
Schablonersättning vid grov vårdslöshet
NJA 2000 s. 521
NJA 2004 s. 26
5 kap. 1 § 1 st. 3 och 2 § 1 st. 3 skadeståndslagen (1972:207)
Skadestånd Anhörig Avräkning Närstående Personskada Psykiska besvär Sveda och värk Trafiskskadeersättning
T 400-06
Högsta domstolen
2006-12-21
NJA 2006 s. 683
NJA 2006:84
Ett universitet har vid antagningen av nybörjare på juris kandidatprogrammet höstterminen 2003 reserverat tio procent av platserna för sökande med "bägge föräldrar utrikes födda", i syfte att öka den etniska och sociala mångfalden inom programmet. Samtliga sökande som antogs enligt denna urvalsgrund hade sämre meriter än andra sökande som inte blev antagna, däribland A och B. Universitetet har inte till stöd för förfarandet ansetts kunna åberopa undantaget från diskrimineringsförbudet i 7 § lagen (2001:1286) om likabehandling av studenter i högskolan. A och B har därför tillerkänts skadestånd av staten på grund av otillåten diskriminering.
7 § och 13 § lagen (2001:1286) om likabehandling av studenter i högskolan
7 kap. 10 § och 16 c § högskoleförordningen (1993:100)
Diskriminering Etnisk diskriminering Etnisk tillhörighet Högskola Kvotering Likabehandling Positiv särbehandling Skadestånd Student Universitet
T 1346-05
Hovrätten för Nedre Norrland
2006-11-17
RH 2007:15
En inlinesåkare ramlade omkull på en gång- och cykelväg och skadade sig i ett ben. Skadan orsakades av trädnedfall som blivit kvar på vägbanan sedan trädet blåst ned och en arbetstagare hos kommunen fraktat undan trädet. Frågor om kommunen ådragit sig skadeståndsansvar, i första hand till följd av lagen med särskilda bestämmelser om gaturenhållning och skyltning och i andra hand på grund av de allmänna reglerna om oaktsamhet (culpa) i skadeståndslagen. Frågorna har besvarats nekande.
NJA 1979 s. 129
2 § lagen (1998:814) med särskilda bestämmelser om gaturenhållning och skyltning
2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
Skadeståndslagen, En kommentar, 2002, s. 46 f
Skadeståndsrätt, 5 u, s. 105 ff
B 686-06
Hovrätten för Övre Norrland
2006-11-15
RH 2006:75
En förälder har dömts för egenmäktighet med barn, grovt brott. Barnet har tillerkänts ersättning för kränkning. Den förälder som skilts från vårdnaden har tillerkänts ersättning för personskada i form av såväl psykiskt lidande som sjukvårdskostnader och andra kostnader men inte ersättning för kränkning.
SOU 1992:84 s. 231
Prop. 2000/01:68 s. 49
Brottsoffermyndigheten Dnr 6456/05 och 9248-9252/2006
NJA 1995 s. 269
7 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 1 § och 3 § samt 5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)