Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

rättegångskostnad
Hittade 183 rättsfall

Målnummer

Ö 571-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-12-27

Referatnummer

NJA 2017 s. 1135
NJA 2017:105

Sammanfattning

En person, som inte gett in deklaration enligt skatteförfarandelagen, har med hänsyn till omständigheterna ansetts skyldig att ersätta kostnaden för en konkursansökan som återkallats efter det att han fullgjort sin deklarationsskyldighet.

Hänvisade publiceringar

NJA 2016 s. 1169

Lagrum

18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
2 kap. 8 § och 23 § konkurslagen (1987:672)

Målnummer

B 5542-17

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2017-10-31

Referatnummer

RH 2018:7

Sammanfattning

Hovrätten har funnit att den tilltalade inte ska dömas särskilt för brukande av narkotika när han samtidigt döms för innehav av narkotika (jfr NJA 2017 s. 415). Den tilltalade har ansetts skyldig att återbetala kostnaden för provtagning och analys till staten.

Hänvisade publiceringar

NJA 2017 s. 415

Lagrum

31 kap. 1 § första stycket rättegångsbalken (1942:740)
2 § narkotikastrafflagen (1968:64)

Målnummer

T 3564-16

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-10-27

Referatnummer

NJA 2017 s. 760
NJA 2017:74

Sammanfattning

Skiljeförfarande. Vid talan mot en skiljedom som innebär att förfarandet avslutas därför att en av parterna inte har ställt sin andel av säkerheten för skiljemännens ersättning, har det ansetts inte ankomma på domstol att pröva om säkerheten behövdes. Den part som inte ställde sin andel av säkerheten har vid fördelning av kostnaderna ansetts vara förlorande part.

Benämning

Det obetalda förskottet

Hänvisade publiceringar

NJA 2010 s. 600

Lagrum

36 §, 37 §, 38 § och 42 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Målnummer

Ö 6675-17

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2017-10-18

Referatnummer

RH 2018:2

Sammanfattning

Fråga om ersättning för rättegångskostnad enligt 18 kap. 8 a § rättegångsbalken. Även fråga om begärd ersättning varit en verklig kostnad för parten.

Förarbete

Prop. 1986/87:89 s. 70

Hänvisade publiceringar

NJA 1999 s. 149 I
NJA 2006 s. 599
NJA 2009 s. 441
NJA 2016 s. 1169
RH 2005:75
RH 2006:22

Lagrum

18 kap. 8 a § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Rättegångskostnader, 2017, s. 233
punkten 4.2.

Målnummer

M 11370-16

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2017-09-04

Referatnummer

MÖD 2017:36

Sammanfattning

Tillsynsavgift enligt miljöbalken ----- Mark- och miljööverdomstolen har, i likhet med mark- och miljödomstolen, ansett att en tillsynsmyndighet inte kan få kostnader för arbete med att upprätta en ansökan om utdömande av vite ersatt med stöd av 27 kap. 1 § miljöbalken.

Lagrum

27 kap. 1 § första stycket 1 miljöbalken (1998:808)

Aktuella lagrum