Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 4977-99
Högsta domstolen
2002-11-01
NJA 2002 s. 471
NJA 2002:63
Fråga i mål om underhållsskyldighet om förälder som företräder barnet kan åläggas att ersätta motpartens rättshjälpskostnader.
NJA 1989 s. 700
NJA 1990 s. 457
7 kap. 19 § föräldrabalken (1949:381)
Ö 4730-99
Högsta domstolen
2002-05-07
NJA 2002 s. 241
NJA 2002:28
I tvistemål har käranden, innan stämning har utfärdats, återkallat sin talan och i samband därmed yrkat ersättning för rättegångskostnader. Detta yrkande har ansetts böra prövas.
NJA 1991 s. 127
13 kap. 4 § första och tredje styckena samt 18 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 176-02
Svea hovrätt
2002-03-15
RH 2002:18
Sedan hovrätten, efter ansökan av borgenären, med stöd av Luganokonventionen förklarat en tysk dom verkställbar här i landet mot gäldenären, har denne ansökt om ändring av verkställighetsbeslutet. Han har sedermera återkallat sin ändringsansökan, varefter borgenären yrkat ersättning för rättegångskostnader avseende såväl det ursprungliga verkställighetsärendet som ändringsärendet. Hovrätten har funnit att gäldenären kan förpliktas att ersätta borgenärens rättegångskostnader endast såvitt de avser ändringsärendet, dvs. för det andra skedet av exekvaturförfarandet.
NJA 1994 s. 33 och där angivna tidigare rättsfall
NJA 1994 s. 749
NJA 2001 s. 738 I och II
Luganokonventionen (1992:794)
18 kap. 5 § och 8 § rättegångsbalken (1942:740)
32 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
Ö 1245-01
Högsta domstolen
2001-11-12
NJA 2001 s. 738
NJA 2001:103
Part kan få ersättning för kostnader i ärende hos Svea hovrätt om verkställighet av utländsk dom (I) respektive utländsk skiljedom (II).
18 kap. rättegångsbalken (1942:740)
56 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
2 kap. 13 § lagen (1937:81) om internationella rättsförhållanden rörande dödsbo
Verkställighet av utländsk skiljedom Rättegångskostnad Svea hovrätt Utländsk dom Ärende Verkställighet av utländsk dom Utländsk skiljedom
Ö 4048-00
Högsta domstolen
2001-10-23
NJA 2001 s. 646
NJA 2001:91
Fråga om vittne haft laga förfall att utebli från förhandling och därför skall undgå ett ersätta rättegångskostnad, när han fått vilseledande besked från den advokat vars huvudman påkallat förhöret med honom.
NJA 1989 s. 71
NJA 1997 s. 739
NJA 2000 s. 578
32 kap. 8 § samt 36 kap. 20 § och 23 § rättegångsbalken (1942:740)