Rättsfall baserat på valda nyckelord.
P 7791-21
Mark- och miljööverdomstolen
2022-03-29
MÖD 2022:5
Antagande av ny detaljplan ----- Fråga om vilken plankarta som omfattas av beslutet att anta en detaljplan. Stadsbyggnadsnämnden har i sitt antagandebeslut hänvisat till ett tjänsteutlåtande som i sin tur i en sidfot innehåller en hänvisning till ett antal bilagor, bl.a. plankarta och planbeskrivning. Det har inte upprättats någon ny plankarta efter granskningsskedet och de aktuella bilagorna har inte bifogats nämndens beslut att anta detaljplanen. MÖD har funnit att det inte med tillräcklig tydlighet kan utläsas ur stadsbyggnadsnämndens protokoll vilken plankarta som har antagits. Beslutet har därmed ansetts strida mot 4 kap. 30 § PBL och 5 kap. 67 § KL.
4 kap. 30 § plan- och bygglagen (2010:900)
5 kap. 67 § och 6 kap. 35 § kommunallagen (2017:725)
Kommun Planområde Tjänsteskrivelse Ärende Handling Dokument Detaljplaneärende Ärendehanteringssystem Dokumentreferens
Ö 2104-14
Högsta domstolen
2016-05-24
NJA 2016 s. 395
NJA 2016:35
Fråga om resning enligt ärendelagen i ett detaljplaneärende. Det har inte ansetts möjligt att partiellt resa ett detaljplaneärende utan medgivande av kommunen. Ärendelagens regel om resning på grund av synnerliga skäl ska tillämpas med särskild restriktivitet
NJA 1980 s. 19
RÅ 2010 ref. 61
42 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
13 kap. 17 § plan- och bygglagen (2010:900)
Ö 3937-15
Högsta domstolen
2016-05-24
NJA 2016 s. 389
NJA 2016:34
Fråga om resning enligt ärendelagen. Det ligger på resningsdomstolen att rättsligt kvalificera de omständigheter som sökanden har åberopat och pröva dem enligt de resningsgrunder som domstolen anser vara tillämpliga. Om domstolen kommer fram till att resning inte kan beviljas genom en tillämpning av rättegångsbalkens bestämmelser, ska domstolen därför pröva om de åberopade omständigheterna utgör synnerliga skäl för resning enligt ärendelagen. Det gäller även om sökanden inte har åberopat ärendelagens regel.
NJA 2007 s. 82
RÅ 2010 ref. 61
42 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
Ö 2472-10
Högsta domstolen
2010-12-01
NJA 2010 s. 609
NJA 2010:65
Rättegångsbalkens regel om vilandeförklaring har ansetts vara analogt tillämplig vid handläggning enligt lagen (1996:242) om domstolsärenden.
32 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Lagen (1996:242) om domstolsärenden
Ö 1245-01
Högsta domstolen
2001-11-12
NJA 2001 s. 738
NJA 2001:103
Part kan få ersättning för kostnader i ärende hos Svea hovrätt om verkställighet av utländsk dom (I) respektive utländsk skiljedom (II).
18 kap. rättegångsbalken (1942:740)
56 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
2 kap. 13 § lagen (1937:81) om internationella rättsförhållanden rörande dödsbo
Verkställighet av utländsk skiljedom Rättegångskostnad Svea hovrätt Utländsk dom Ärende Verkställighet av utländsk dom Utländsk skiljedom