Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1026-22
Högsta domstolen
2023-02-16
NJA 2023:6
NJA 2023 s. 94
En fysisk person har ansetts ha rätt till ersättning för rättegångskostnad avseende eget arbete.
Partens egna arbete
Kostnaderna i godmansärendet" NJA 1979 s. 164,
NJA 1991 s. 28, NJA 1991:4
NJA 2009 s. 441, NJA 2009:43
18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1201-21
Högsta domstolen
2022-12-01
NJA 2022 s. 841
NJA 2022:72
Avskrivning av mål har skett sedan käranden har återkallat sin talan på grund av att någon som inte är part har fullgjort det som käranden har velat uppnå med rättegången. Det har ansetts föreligga sådana särskilda omständigheter som medför att vardera parten ska bära sin rättegångskostnad. (I och II.)
(I) Den skadade skulpturen resp. (II) De tre borgensmännen
NJA 1979 s. 769
NJA 1980 s. 53
NJA 1983 s. 576
NJA 1996 s. 395
18 kap. 5 § Rättegångsbalken (1942:740)
Ö 814-22
Högsta domstolen
2022-11-29
NJA 2022 s. 819
NJA 2022:70
En part framställde ett yrkande om ersättning för rättegångskostnad med ett belopp som senare skulle anges, men preciserade inte sitt yrkande i slutskriften. Det fanns inte underlag för att uppfatta partens passivitet på så sätt att yrkandet hade frånfallits. Domstolen var därför skyldig att utöva ytterligare materiell processledning i syfte att klarlägga yrkandet.
Aptics rättegångskostnad
NJA 1994 s. 7
NJA 2003 s. 445
18 kap. 14 § och 42 kap. 8 § Rättegångsbalken (1942:740)
T 7208-21
Högsta domstolen
2022-11-24
NJA 2022 s. 808
NJA 2022:69
1. Flygpassagerarförordningen. I enlighet med EU-domstolens rättspraxis ska full kompensation enligt förordningen betalas även när en passagerare till följd av en inställd flygning ombokas till ett tidigare flyg. 2. Småmål. Om en privatperson begär ersättning för en timmes rättslig rådgivning och det framgår att han eller hon anlitat professionell juridisk hjälp, finns det normalt inte skäl för domstolen att kräva närmare utredning om det arbete som lagts ned eller partens kostnad för detta
Flyget till Sotji
NJA 1986 s. 748
NJA 1999 s. 149
NJA 2007 s. 579
EU-domstolens dom Azurair m.fl., C-146/20 m.fl., EU:C:2021:1038
18 kap. 8 a § Rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 7 i EU:s flygpassagerarförordning
Ö 1200-21
Högsta domstolen
2022-03-11
NJA 2022 s. 173
NJA 2022:14
Efter kallelse till konkursförhandling genom kungörelsedelgivning uteblev gäldenären och försattes i konkurs. I hovrätten presenterade gäldenären utredning, däribland gåvor som gäldenären erhållit efter konkursbeslutet, som motbevisade insolvenspresumtionen. Gäldenären har vid fördelning av rättegångskostnaderna ansetts orsaka en onödig rättegång i hovrätten (jfr 18 kap. 3 § rättegångsbalken).
Konkursgäldenären i Kina
NJA 1982 s. 366
NJA 2004 s. 586
18 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
2 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)
2 kap. 23 § konkurslagen (1987:672)
48 § delgivningslagen (2010:1932)
51 § delgivningslagen (2010:1932)