Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Vattenverksamhet
Hittade 101 rättsfall

Målnummer

M 1817-00

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2001-12-20

Referatnummer

MÖD 2001:45

Sammanfattning

Godkännande eller lagligförklaring enligt vattenlagen av bortledning av grundvatten för saneringsändamål från norra tunnelmynningen och från arbetstunneln vid mellanpåslaget vid utförande av järnvägstunnel ----- Bestämmelsen om godkännande enligt 4 kap. 4 § 2 st. vattenlagen är inte tillämplig på bortledande av grundvatten eftersom det i detta fall inte handlade om innehållande och tappning av vatten.

Lagrum

6 § 1 st. lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
1 kap. 3 § 1 st. 2 och 4 kap. 4 § och 5 § vattenlagen (1983:291)
17 § lagen (1983:292) om införande av vattenlagen (1983:291)

Aktuella lagrum

1983:291 1 kap. 3 §
1983:291 4 kap. 4 §
1983:291 4 kap. 5 §
1983:292 17 §

Målnummer

M 1124-99

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2001-06-21

Referatnummer

MÖD 2001:27

Sammanfattning

Tillstånd att anlägga ett kraftverk ----- Miljödomstolen hade meddelat tillstånd för ett kraftverket med villkor om minimivattentappning och fiskefrämjande åtgärder. Kommunen överklagade med hänvisning till företagets negativa inverkan på friluftslivet och de höga naturvärdena i området. Kommunen ansåg att det fanns andra fallsträckor som var mer lämpade för kraftproduktion. Miljööverdomstolen (MÖD) konstaterade att den aktuella fallsträckan var särskilt lämpad för energiproduktion medan inverkan på det rörliga friluftslivet skulle bli måttlig. De förväntade skadorna på bestånden av utter och flodpärlmussla kunde bedömas som ringa och skulle kunna motverkas genom byggande av fiskevägar och utsättning av öring. Företaget skulle inte heller hindra en utveckling och användning av området för friluftsliv och fiske. Ett utnyttjande av fallhöjden för det sökta företaget kunde enligt MÖD:s uppfattning snarast bedömas vara i linje med riksdagens ståndpunkter om fortsatt utbyggnad av småskalig vattenkraft och därmed vara lämplig markanvändning. Två ledamöter var skiljaktiga.

Lagrum

3 kap. 1 §, 2 §, 3 § och 4 § vattenlagen (1983:291)
2 kap. 5 §, 6 §, 7 §, 8 § och 10 § samt 3 kap. 1 § lagen (1987:12) om hushållning med naturresurser m.m.

Aktuella lagrum

1983:291 3 kap. 1 §
1983:291 3 kap. 2 §
1983:291 3 kap. 3 §
1983:291 3 kap. 4 §
1987:12 2 kap. 10 §
1987:12 2 kap. 5 §
1987:12 2 kap. 6 §
1987:12 2 kap. 7 §
1987:12 2 kap. 8 §
1987:12 3 kap. 1 §

Målnummer

M 34-99

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2001-01-12

Referatnummer

MÖD 2001:1

Sammanfattning

Tillstånd till muddring ----- Miljööverdomstolen (MÖD) ogillade en ansökan om tillstånd enligt vattenlagen till muddring av en kanal då det inte ansågs visat att projektet var godtagbart från allmän planeringssynpunkt och då olägenheterna bedömdes vara större än fördelarna med företaget. MÖD pekade särskilt på det förhållande att området var utpekat som riksintresse för naturvården enligt lagen (1987:12) om hushållning med naturresurser m.m. och att en närmare prövning utifrån de motstående intressena endast kunde göras i ett mål där det klarlagts att den båtled, som kanalen var en mindre del av, i sin helhet skulle komma att utföras om tillstånd gavs.

Lagrum

3 kap. 1 § och 4 § vattenlagen (1983:291)
2 kap. 6 § lagen (1987:12) om hushållning med naturresurser m.m

Aktuella lagrum

1983:291 3 kap. 1 §
1983:291 3 kap. 4 §
1987:12 2 kap. 6 §

Målnummer

M 5-99

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2000-12-20

Referatnummer

MÖD 2000:56

Sammanfattning

Omprövning enligt vattenlagen av villkoren för en kraftstation ----- Byggande av laxtrappor vid äldre kraftverk har ansetts vara samhällsekonomiskt motiverat och inte heller medföra att förutsättningarna för vattenföretaget rubbas avsevärt.

Lagrum

3 kap. 1 §, 2 §, 3 §, 4 § och 11 §, 15 kap. 3 § och 10 § vattenlagen (1983:291)
19 § lagen (1983:292) om införande av vattenlagen (1983:291)
2 kap. 8 § vattenlagen (1918:523)
2 kap. 8 § vattenlagen (1918:523)

Aktuella lagrum

2 kap. 8 §
1918:523 2 kap. 8 §
1983:291 15 kap. 10 §
1983:291 15 kap. 3 §
1983:291 3 kap. 1 §
1983:291 3 kap. 11 §
1983:291 3 kap. 2 §
1983:291 3 kap. 3 §
1983:291 3 kap. 4 §
1983:292 19 §

Målnummer

M 8879-99

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2000-11-14

Referatnummer

MÖD 2000:47

Sammanfattning

Tillstånd enligt vattenlagen till en polsjökabel ----- Miljööverdomstolen (MÖD) fastställde miljödomstolens tillstånd enligt vattenlagen att för en likströmsförbindelse mellan Sverige och Polen (SwePol Link) lägga ut och för framtiden bibehålla en polsjökabel med metallisk återledare i havet från stranden vid Stärnö i Karlshamn till territorialvattengränsen. MÖD fann vid beräkningen av den samhällsekonomiska nyttan av kabelförbindelsen att inte bara anläggningens företagsekonomiska nytta och dess inverkan på vattenförhållandena (fisket) skulle beaktats, utan även företagets påverkan på miljön på grund av kraftproduktionen i de båda länderna (utsläpp av svavel och kväve) och på elsäkerheten i södra Sverige.

Lagrum

3 kap. 1 §, 2 §, 3 § och 4 § vattenlagen (1983:291)

Aktuella lagrum

1983:291 3 kap. 1 §
1983:291 3 kap. 2 §
1983:291 3 kap. 3 §
1983:291 3 kap. 4 §