Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 5706-06
Svea hovrätt
2007-09-13
RH 2007:59
Framställande av falsk urkund genom att modern falskeligen tecknat faderns namn på en anmälan till förskola och skolbarnsomsorg har av hovrätten bedömts som urkundsförfalskning av normalgraden.
14 kap. 1 § och 2 § brottsbalken (1962:700)
B 264-96
Högsta domstolen
1996-07-11
NJA 1996 s. 443
NJA 1996:73
Polismän, som under förundersökning bl a framställt falsk urkund, har till sitt fredande åberopat nöd. Åtgärden har ansetts oförsvarlig.
14 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
15 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
B 5430-95
Högsta domstolen
1996-02-14
NJA 1996 s. 63
NJA 1996:8
Undertecknande med annans namn av formulär för beställning av identitetskort har ansetts utgöra urkundsförfalskning och inte osant intygande. 14 kap 1 § BrB. Med hänsyn till att brotten begåtts av personer som varit 16 resp 17 år gamla har påföljden med tillämpning av 29 kap 7 § BrB bestämts till dagsböter.
NJA 1962 s. 328
NJA 1966 s. 299
NJA 1971 s. 616
14 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
15 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
29 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
B 299-90
Högsta domstolen
1991-05-24
NJA 1991 s. 739
NJA 1991:128
Ett av trafiksäkerhetsverket utfärdat stämpelkort, som efter mekanisk hantering i en kilometerräknare skall ligga till grund för debitering av kilometerskatt, har ansetts utgöra en sådan urkund som avses i 14 kap 1 § BrB. Att någon obehörigt ingriper i denna mekaniska procedur har bedömts som urkundsförfalskning, vare sig det sker genom manipulering med räknaren eller genom att annan räknare än den avsedda används för stämplingen.
14 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
Ö 1836-87
Högsta domstolen
1988-03-25
NJA 1988 s. 171
NJA 1988:31
Fråga om tillfälligt näringsförbud.
10 § lag (1986:436)om näringsförbud