Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Tidsspillan
Hittade 19 rättsfall

Målnummer

Ö 3761-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-05-29

Referatnummer

NJA 2020 s. 483
NJA 2020:34

Sammanfattning

Ett målsägandebiträde har tillerkänts ersättning för tidsspillan för promenad till och från en domstolsförhandling, eftersom det inte funnits anledning att ifrågasätta valet av transportsätt.

Benämning

Målsägandebiträdets promenad

Hänvisade publiceringar

NJA 1985 s. 91
NJA 2004 s. 549

Lagrum

5 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
27 § rättshjälpslagen (1996:1619)

Målnummer

Ö 2202-16

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-07-12

Referatnummer

NJA 2017 s. 652
NJA 2017:61

Sammanfattning

Ett rättshjälpsbiträde vars rätt till ersättning för inställelse till tingsrätt omfattades av begränsningsregeln i 27 § rättshjälpslagen har ansetts berättigad till ersättning för sin inställelse till förhandling i hovrätten med ett belopp som motsvarar kostnaden för resa mellan tingsrättsorten och hovrättsorten.

Benämning

Resan till Jönköping

Hänvisade publiceringar

NJA 2012 s. 914
NJA 2012 s. 262

Lagrum

27 § rättshjälpslagen (1996:1619)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2211-16

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-07-07

Referatnummer

NJA 2017 s. 629
NJA 2017:59

Sammanfattning

Ett rättshjälpsbiträde, som bedriver sin verksamhet i närheten av den ort där hans huvudman bor men på långt avstånd från den tingsrätt där den rättsliga angelägenheten prövats, har i ett familjemål ansetts berättigad till full ersättning för sina kostnader för att resa till tingsrätten.

Benämning

Resorna till Hudiksvall

Hänvisade publiceringar

NJA 2012 s. 914
NJA 2016 s. 414 (II)
HFD 2016 ref. 30

Lagrum

27 § rättshjälpslagen (1996:1619)
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 3395-16

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-06-08

Referatnummer

NJA 2017 s. 441
NJA 2017:42

Sammanfattning

Ersättning till en offentlig försvarare för tidsspillan under en helg i samband med annat arbete än häktningsförhandling.

Hänvisade publiceringar

NJA 1999 s. 256
NJA 1980 s. 36

Lagrum

21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 4918-08

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2010-04-06

Referatnummer

NJA 2010 s. 206
NJA 2010:21

Sammanfattning

Fråga sedan en huvudförhandling ställts in om den offentlige försvararen och målsägandebiträdet kan tillerkännas ersättning av allmänna medel för den tid som de reserverat för huvudförhandlingen och dess förberedande och som de inte kunnat använda för andra uppgifter i sin verksamhet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1976 s. 455 I
NJA 1984 s. 334 I och II
NJA 2004 s. 549

Lagrum

21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
5 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde