Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 792-86
Högsta domstolen
1988-03-02
NJA 1988 s. 110
NJA 1988:22
Besvär av konkursgäldenär över beslut om försättande i konkurs skall prövas i sak även om konkursen avslutats under besvärsmålets handläggning i överinstansen. Talerätt har tillerkänts konkursgäldenären - ett aktiebolag - fastän bolaget blivit upplöst genom konkursens avslutande.
NJA 1979 s. 700
185 d § konkurslag (1921:225)
Ö 1654-86
Högsta domstolen
1987-12-02
NJA 1987 s. 831
NJA 1987:142
Nyttjanderättshavare som enligt 5 kap 34 § FBL är sakägare vid förrättning för fastighetsreglering är behörig att föra talan mot beslut om sådan reglering.
5 kap. 34 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
Ö 1599-85
Högsta domstolen
1987-11-04
NJA 1987 s. 730
NJA 1987:126
I samband med förrättning för avstyckning ansökte ägare av styckningslott om fastighetsreglering bestående i överföring av mark till styckningslotten från angränsande fastighet. Rätt att påkalla fastighetsregleringen har ansetts inte tillkomma sökanden, eftersom han inte var ägare av fastighet. 5 kap 3 § FBL.
Avstyckningen i Sörbyn
5 kap. 3 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
Ö 964-87
Högsta domstolen
1987-10-23
NJA 1987 s. 715
NJA 1987:121
Gäldenär, som inte besvärat sig över kronofogdemyndighets beslut att utmäta viss egendom, har ansetts ej vara berättigad att föra talan mot beslut av HovR:n varigenom utmätningen på talan av tredje man förklarats gälla med förbehåll enligt 4 kap 22 § UB.
NJA 1982 C 72
NJA 1984 C 39
NJA 1985 s. 167
4 kap. 22 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 1320-87
Högsta domstolen
1987-10-02
NJA 1987 s. 667
NJA 1987:112
Mot interimistiskt beslut enligt 7 § lagen (1973:651) om ogifta samboendes gemensamma bostad har talan ansetts inte få föras särskilt.
7 § lagen (1973:651) om ogifta samboendes gemensamma bostad