Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Startbesked
Hittade 11 rättsfall

Målnummer

P 8414-16

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2017-05-12

Referatnummer

MÖD 2017:10

Sammanfattning

Byggsanktionsavgift ----- Byggsanktionsavgift för inrättande av cistern på fastighet med bensinstation. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det krävs bygglov för att ta bort en gammal cistern och ersätta den med en ny av samma storlek och volym. Enligt 11 kap. 51 § PBL ska byggsanktionsavgift tas ut om en lovpliktig åtgärd påbörjas innan startbesked lämnats. Nämnden har emellertid tagit ut en byggsanktionsavgift på den grunden att åtgärden har saknat bygglov, vilket inte motsvaras av någon bestämmelse i PBF. Därmed kan någon byggsanktionsavgift inte tas ut.

Lagrum

10 kap. 3 § och 11 kap. 51 § plan- och bygglagen (2010:900)
6 kap. 1 § och 9 kap. 12 § plan- och byggförordningen (2011:338)

Målnummer

P 2813-17

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2017-05-03

Referatnummer

MÖD 2017:9

Sammanfattning

Inhibition av bygglovsbeslut ----- Mark- och miljödomstolen hade avvisat yrkande om inhibition av ett bygglovsbeslut eftersom startbesked inte hade getts och att bygglovsbeslutet därmed inte var förenat med verkställighet. MÖD fann med hänsyn särskilt till startbeskedets karaktär och att införande av startbesked inte inneburit någon förändring ifråga om bygglovets giltighet, att det även fortsättningsvis ska vara möjligt att inhibera bygglovsbeslut oavsett om startbesked getts eller ej. Mark- och miljödomstolens avvisningsbeslut har därför undanröjts och målet återförvisats till mark- och miljödomstolen för fortsatt handläggning.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1981 2:33

Lagrum

10 kap. 3 § plan- och bygglagen (2010:900)
9 kap. 2 § och 12 § plan- och bygglagen (1987:10)
29 § förvaltningslagen (1986:223)

Aktuella lagrum

1986:223 29 §
1987:10 9 kap. 12 §
1987:10 9 kap. 2 §

Målnummer

P 343-16

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2016-11-25

Referatnummer

MÖD 2016:15

Sammanfattning

Byggsanktionsavgift ----- Byggnadsnämnden hade beslutat att ta ut byggsanktionsavgift för att ett skrotupplag påbörjats och tagits i bruk utan att det förelegat bygglov, startbesked eller slutbesked för åtgärden. Mark- och miljööverdomstolen fann att byggsanktionsavgift skulle tas ut endast vad avser överträdelsen av bestämmelsen om startbesked och att det saknades förutsättningar att ta ut byggsanktionsavgift p.g.a. överträdelse av bestämmelsen i 10 kap. 4 § PBL med krav på slutbesked. Motiveringen var att bestämmelsens ordalydelse förutsätter att det finns ett startbesked avseende byggåtgärderna, för att byggsanktionsavgift för att utan slutbesked ha tagit ett byggnadsverk i bruk, ska kunna tas ut. Mark- och miljööverdomstolen fann inte skäl att sätta ned och jämka byggsanktionsavgiften vad avser överträdelse av bestämmelserna om startbesked.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2015:34

Lagrum

11 kap. 51 § samt 10 kap. 3 § och 4 § plan- och bygglagen (2010:900)

Målnummer

P 4803-15

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2016-04-18

Referatnummer

MÖD 2016:25

Sammanfattning

Anmälan avseende tillbyggnad ----- MÖD har funnit att de s.k. Attefalls bestämmelserna är tillämpliga på sammanbyggda en- eller tvåbostadshus. Avgörandet gäller en anmälan avseende bygglovsbefriad tillbyggnad på gaveln av ett parhus. I domen redogörs för vad som ska vara avgörande vid gränsdragning mellan en- och tvåbostadshus och flerbostadshus.

Hänvisade publiceringar

Mark- och miljööverdomstolens dom 2014-07-16 i mål nr P 660-14

Lagrum

9 kap. 4 b § samt 10 kap. 3 § plan- och bygglagen (2010:900)
6 kap. 5 § plan- och byggförordningen (2011:338)

Aktuella lagrum

Målnummer

P 7340-15

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2016-04-18

Referatnummer

MÖD 2016:26

Sammanfattning

Anmälan avseende komplementbyggnad ----- MÖD har funnit att de s.k. Attefalls bestämmelserna är tillämpliga på sammanbyggda en- eller tvåbostadshus. Avgörandet gäller en anmälan avseende en bygglovsbefriad carport i anslutning till ett radhus. I domen redogörs för vad som ska vara avgörande vid gränsdragning mellan en- och tvåbostadshus och flerbostadshus.

Hänvisade publiceringar

Mark- och miljööverdomstolens dom 2014-07-16 i mål nr P 660-14

Lagrum

9 kap. 4 a § samt 10 kap. 3 § plan- och bygglagen (2010:900)
6 kap. 5 § plan- och byggförordningen (2011:338)

Aktuella lagrum