Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Stålverk
Hittade 3 rättsfall

Målnummer

M 8717-18

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2019-06-28

Referatnummer

MÖD 2019:10

Sammanfattning

Prövotidsfrågor m.m. avseende tillstånd till ståltillverkning ----- I mål avseende prövotidsfrågor m.m. för tillstånd till ståltillverkning har Mark- och miljööverdomstolen delvis bifallit länsstyrelsens överklagande bl.a. genom att upphäva mark- och miljödomstolens beslut att upphäva prövotidsförordnandena angående totala utsläpp till luft och till vatten. Målet har återförvisats i dessa delar och bolaget har förelagts att till mark- och miljödomstolen redovisa förslag till slutliga villkor för totala utsläpp till luft och till vatten.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2012:10
MÖD 2012:21

Lagrum

22 kap. 25 § första stycket 6 miljöbalken (1998:808)

Aktuella lagrum

Målnummer

M 10664-10

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2011-10-04

Referatnummer

MÖD 2011:39

Sammanfattning

Tillstånd till fortsatt och utökad verksamhet vid bolagets anläggningar i Luleå ----- Tillstånd att producera biprodukter har upphävts då klassificeringen av ett material som biprodukt eller avfall inte har bort göras vid tillståndsprövningen. Även fråga om reglering av s.k. galtgjutning.

Lagrum

15 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)

Aktuella lagrum

Målnummer

M 9298-08

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2010-06-08

Referatnummer

MÖD 2010:17

Sammanfattning

Miljöteknisk undersökning på Forsbacka bruk, Gävle kommun ----- Inom ett område hade järnbruksverksamhet av olika slag bedrivits sedan 1500-talet. Frågor i målet var dels om det var visat att området var så förorenat att reglerna i 10 kap. var tillämpliga, dels vilken verksamhet som ska ha bedrivits efter den 30 juni 1969 för att verksamhetsutövaren ska kunna bli ansvarig - järnbruksverksamheten som helhet eller varje delverksamhet för sig. Miljööverdomstolen fann att en studie enligt MIFO fas 1, stödd av ett fåtal jordanalyser, tillräckligt tydligt klarlagt att 10 kap. var tillämpligt. Domstolen fann också att järnbruksverksamheten ska ses som en integrerad helhet som har bedrivits efter den 30 juni 1969. Hela området kan därför omfattas av utredningskrav.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2009:36
MÖD 2005:30
MÖD 2010:10
MÖD 2010:11

Lagrum

2 kap. 8 §, 10 kap. 1 §, 2 § och 8 § samt 26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
8 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken