Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Socialnämnd
Hittade 10 rättsfall

Målnummer

Ö 1247-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1988-10-12

Referatnummer

NJA 1988 s. 491
NJA 1988:86

Sammanfattning

Fråga om återbetalning av socialnämnds kostnad för blodundersökning som, före talans väckande i faderskapsmål, på nämndens anmodan företagits på föräldrarna till den påstådde fadern vilken avlidit.

Lagrum

2 kap. 6 § föräldrabalken (1949:381)
3 kap. 11 § föräldrabalken (1949:381)
5 § lag (1958:642) om blodundersökning m.m. vid utredning av faderskap

Målnummer

T 493-86

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-02-12

Referatnummer

NJA 1987 s. 48
NJA 1987:11

Sammanfattning

Fråga om HovR:s tillämpning av bestämmelserna i 6 kap 18 § FB i fall då betydande ändringar skett i de förhållanden som förelåg när socialnämnden yttrade sig till TR:n i mål angående vårdnad.

Lagrum

6 kap. 18 § föräldrabalken (1949:381)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 538-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-01-13

Referatnummer

NJA 1987 s. 15
NJA 1987:3

Sammanfattning

En förälder tillerkändes rätt till visst umgänge med sitt barn i närvaro av en person, som skulle utses av socialnämnden. Nämnden utsåg emellertid inte någon person för uppdraget. Spörsmål i anslutning härtill.

Lagrum

3 § socialtjänstlagen (1980:620)
12 § socialtjänstlagen (1980:620)

Aktuella lagrum

1980:620 12 §
1980:620 3 §

Målnummer

T 273-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-09-09

Referatnummer

NJA 1985 s. 586
NJA 1985:102

Sammanfattning

Meddelande enligt 12 kap 44 § 1 st JB till socialnämnd i anledning av att bostadshyresgäst blivit uppsagd på grund av dröjsmål med hyresbetalning har godtagits trots att meddelandet inte innehållit föreskriven uppgift om lägenhetens storlek.

Lagrum

12 kap. 44 § 1 st. jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 480-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-07-05

Referatnummer

NJA 1984 s. 594
NJA 1984:99

Sammanfattning

Socialnämnd har inte ansetts behörig att föra talan i HD mot HovR:s beslut om tillstånd att antaga adoptivbarn. 20 kap 9 § FB, 20 § lagen (1946:804) om införande av nya RB och 7 kap sistnämnda balk.

Lagrum

20 § lagen (1946:804) om införande av nya rättegångsbalken
20 kap. 9 § föräldrabalken(1949:381)

Aktuella lagrum