Rättsfall baserat på valda nyckelord.
ÖM 6673-23
Mark- och miljööverdomstolen
2024-04-10
MÖD 2024:13
Avvisat överklagande ----- Efter anmälan om samråd enligt 12 kap. 6 § miljöbalken beslutade länsstyrelsen att förelägga verksamhetsutövaren att vidta vissa försiktighetsåtgärder till skydd för naturmiljön vid anläggande av en solcellsanläggning. Mark- och miljödomstolen avvisade överklaganden från ett antal närboende, som inte ville att solcellsanläggningen skulle uppföras. Mark- och miljööverdomstolen har konstaterat att det vid bedömningen av klagorätt är av avgörande betydelse vilka intressen som tillämpliga bestämmelser är avsedda att skydda. Mot bakgrund av det har Mark- och miljööverdomstolen bedömt att länsstyrelsens prövning uteslutande har tagit sikte på skyddet för naturmiljön och att eventuella olägenheter till följd av solcellsanläggningen kan göras gällande inom ramen för sedvanlig tillsynsverksamhet. Mark- och miljööverdomstolen har därför i likhet med mark- och miljödomstolen funnit att de enskilda inte har haft rätt att överklaga beslutet.
Mark- och miljööverdomstolens dom 2017-12-11 i mål nr M 6622-17
Mark- och miljööverdomstolens dom 2017-12-11 i mål nr M 6621-17
Mark- och miljööverdomstolens beslut 2018-02-14 i mål nr M 6174-16
MÖD 2015:8
MÖD 2013:32
MÖD 2007:6
MÖD 2004:55
MÖD 2001:29
NJA 2012 s. 921
NJA 2004 s. 590 I och II
12 kap. 6 § och 16 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)
Århuskonventionen Enskilda intressen Allmänna intressen Skyddsvärt intresse Enskildas klagorätt