Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 11-95
Hovrätten för Övre Norrland
1996-05-22
RH 1997:118
Fråga om vad som gäller när två mål har till viss del identiska grunder, men hinder på grund av lis pendens inte föreligger och invändning om rättegångshinder på grund av skiljeklausul endast anförts i det ena målet.
NJA 1920 s. 375
NJA 1929 s. 631
NJA 1973 s. 126 och s. 480
NJA 1984 s. 229
NJA 1984 s. 733
NJA 1988 s. 580
AD 1967 nr 17
RH 1987:66
10 kap. 18 § och 34 kap. rättegångsbalken (1942:740)
Skiljedom, 1962, s. 124 f
Bidrag till läran om skiljeavtalet, 1933, s. 87 ff och s. 204 ff
Rättegång III, 1994, s. 102 ff och s. 172 ff
Rättegångsbalken I 10:43 ff, 13:54 ff, 17:34 ff och 34:1 ff
Nya RB 1949, s. 97 ff och s. 139 ff
Skiljeförfarande, 1989, s. 47 ff och s. 53 ff
Om handelsbolag och enkla bolag, 1982, s. 107 ff och s. 172 ff
SvJT 1967, s. 196 f.
Ö 12-95
Hovrätten för Övre Norrland
1996-05-22
RH 1997:119
Fråga om en skiljeklausul mist sin verkan av rättegångshinder i enlighet med 3 § lagen (1929:145) om skiljemän.
NJA II 1887 nr 4 s. 27 ff
NJA 1920 s. 375
NJA 1927 s. 637
NJA 1973 s. 126
NJA 1973 s. 480
NJA 1984 s. 229
10 kap. 18 § rättegångsbalken (1942:740)
3 § lagen (1929:145) om skiljemän
Skiljedom, 1962, s. 124 f
Bidrag till läran om skiljeavtalet, 1933, s. 87 ff och s. 204 ff
Rättegång III, 1994, s. 102 ff och s. 172 ff
Skiljeförfarande, 1989, s. 47 ff, s. 52 ff, s. 64 f och s. 95 ff
Om handelsbolag och enkla bolag, 1982, s. 107 ff och s. 162 ff.
Ö 2885-95
Svea hovrätt
1995-11-14
RH 1995:123
För tillämpning av reglerna om rättegånghinder erfordras inte att någon påkallat skiljeförfarande innan målet instämts till allmän domstol. Det ankommer på domstolen att avgöra om avtalets skiljeklausul i sig utgör hinder för rättegång vid allmän domstol.
NJA 1982 s. 738
NJA 1904 s. 378
10 kap. 18 § rättegångsbalken (1942:740)
Skiljeförfarande, 2 uppl. 1989, s. 40 ff, och 48 ff.
Bidrag till läran om skiljeavtalet, 1933, s. 143 ff.
Ö 3217-94
Svea hovrätt
1994-08-30
RH 1994:103
Tredje man har ansetts bunden av skiljeklausul i överlåtelseavtal.
NJA 1896 s. 136
NJA 1916 s. 100
NJA 1922 s. 135
NJA 1948 s. 714
RH 1985:137
NJA 1926 s. 209
1 § lagen (1929:145) om skiljemän
Skiljeförfarande, 2 uppl. 1989, s. 45 f
Fråga om skiljeavtals giltighet vid singularsuccession, Festskrift till Sveriges Advokatsamfund, 1987
Arbitration in Sweden, 2 uppl. 1984, s. 36 f
Något om skiljeklausuls verkan mot tredje man, Vänbok till Robert Boman, 1990, s. 181 ff
Skiljeklausul och singularsuccession - dags för lagstiftning!, SvJT 1993, s. 905 ff.
Ö 748-94
Hovrätten över Skåne och Blekinge
1994-07-04
RH 1994:63
Ena parten i ett agentavtal har ansökt om stämning på motparten vid allmän domstol med betalningsyrkande. Fråga om rättegångshinder i form av skiljeklausul vid genstämning från motparten.
NJA 1964 s. 2
NJA 1972 s. 458
RH 1985:51
10 kap. 18 § och 14 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Skiljeförfarande, 2 uppl. 1989, s. 49 ff.