Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2509-09
Högsta domstolen
2010-03-31
NJA 2010 s. 168
NJA 2010:19
Fråga om det svenska systemet med dubbla sanktioner (skattetillägg och brottspåföljd) och två förfaranden för oriktiga uppgifter i skatteförfarandet är förenligt med det i artikel 4 i det sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen upptagna förbudet mot dubbla förfaranden (ne bis in idem). (I=B 5498-09 och II= 2509-09)
NJA 2000 s. 622
NJA 2004 s. 840 I och II
NJA 2005 s. 856
NJA 2006 s. 467
NJA 2008 s. 946
RÅ 2000 ref. 65
Regeringsrättens dom den 17 september 2009 i mål 8133-08
Europadomstolens dom i mål Malige mot Frankrike no. 68/1997/852/1059, den 23 december 1998
Europadomstolens dom i mål Ponsetti och Chesnel mot Frankrike no. 36855/97 och 41731/98, 14 september 1999
Europadomstolens dom i mål Phillips mot Förenade konungariket no. 41087/98, ECHR 2001-VII
Europadomstolens dom i mål Franz Fischer mot Österrike no. 37950/97, 29 maj 2001Janosevic
Europadomstolens dom i mål Janosevic mot Sverige, no. 34619/97, 23 juli 2002 ECHR 2002-VII
Europadomstolens dom i mål Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige, no. 36985/97, 23 juli 2002
Europadomstolens dom i mål Maszni mot Rumänien, no. 59892/00, den 21 september 2006
Europadomstolens dom i mål Zolotukhin mot Ryssland no 14939/03, den 10 februari 2009
Europadomstolens dom i mål Ruotsalainen mot Finland no. 13079/03, den 16 juni 2009
Europadomstolens dom i mål Maresti mot Kroatien no. 55759/07, den 25 juni 2009
Europadomstolens dom i mål Tsonyo Tsonev mot Bulgarien no. 2376/03, den 14 januari 2010
Europadomstolens beslut i mål R.T. mot Schweiz no. 31982/96, den 13 maj 2000 ECHR 1999-VI
Europadomstolens beslut i mål Rosenquist mot Sverige no. 60619/00, 14 september 2004
Europadomstolens beslut i mål Nilsson mot Sverige, no. 73661/01, den 13 december 2005
Europadomstolens beslut i mål Synnelius och Edsbergs Taxi AB mot Sverige, no. 44298/02, 17 juni 2008
Europadomstolens beslut i mål Carlberg mot Sverige no.9631/04, den 27 januari 2009
EG-domstolens dom den 9 mars 2006 i mål C-436/04, Van Esbroeck, REG 2006 s. I-02333
Artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
B 961-07
Högsta domstolen
2007-11-30
NJA 2007 s. 929
NJA 2007:111
Uppsåtskravet vid medhjälp till skattebrott.
Medhjälpen till skattebrottet
2 § och 4 § skattebrottslagen (1971:69)
23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
B 871-04
Högsta domstolen
2004-12-01
NJA 2004 s. 692
NJA 2004:78
Frågor om förutsättningar och beviskrav för s.k. frivillig rättelse enligt 12 § skattebrottslagen (1971:69). Tillika fråga om påföljdsbestämning sedan tilltalad till följd av nöjdförklaring undergått större delen av ett av hovrätt bestämt fängelsestraff.
Bosse Sanering
NJA 2000 s. 314
NJA 2000 s. 355
12 § skattebrottslagen (1971:69)
30 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
B 2459-03
Högsta domstolen
2003-11-05
NJA 2003 s. 499
NJA 2003:74
Skattebrott. Frågor om rubricering och påföljd.
2 § och 4 § skattebrottslagen (1971:69)
B 93-00
Högsta domstolen
2000-04-19
NJA 2000 s. 190
NJA 2000:32
Vid skattebrott med ett straffvärde om fängelse tre månader har särskilda skäl ansetts föreligga att döma till villkorlig dom med föreskrift om samhällstjänst.
NJA 1999 s. 769
30 kap. 4 § och 7 § brottsbalken (1962:700)