Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 5211-09
Högsta domstolen
2010-12-28
NJA 2010 s. 661
NJA 2010:71
Fråga om jobbskatteavdrag ska beaktas vid bestämmandet av trafikskadeersättning avseende inkomstförlust.
NJA 1993 s. 192
NJA 1995 s. 13
NJA 2008 s. 117
5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
9 § trafikskadelagen (1975:1410)
T 2314-09
Högsta domstolen
2010-12-28
NJA 2010:69
NJA 2010 s. 643
I mål om skadestånd uppkommer fråga om vilken betydelse det har att svaranden inte uttryckligen invänt mot ett påstående från käranden.
”Revisionsbyråns uppdrag?”
NJA 2008 N 12
17 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
T 333-09
Högsta domstolen
2010-06-16
NJA 2010 s. 363
NJA 2010:39
HD har ansetts vara behörig att som första instans ta upp en talan mot staten om ersättning för dels ideell skada på grund av långsam handläggning i domstol, dels ren förmögenhetsskada på grund av fel eller försummelse av tingsrätt och hovrätt. Även frågor dels om skadeståndsskyldighetens omfattning och skadeståndets storlek, dels om fördelningen av rättegångskostnad, när den skadeståndsgrundande handläggningen förekommit i ett mål som i sin tur gällt skadestånd för långsam handläggning.
NJA 2003 s. 217
NJA 2003 s. 263
NJA 2003 s. 527
NJA 2005 s. 462
NJA 2007 s. 295
NJA 2007 s. 584
NJA 2007 s. 862
NJA 2009 s. 873
NJA 2009 N 70
Europadomstolens dom Frydlender v. France, no. 30979/96, judgment of 27 June 2000
Europadomstolens dom Doran v. Ireland, no. 50389/99, judgment of 31 July 2003
Europadomstolens dom Ernestina Zullo v. Italy[GC], no. 64897/01, judgment of 29 March 2006
Europadomstolens dom Kudla v. Poland, no. 30210/96, judgment of 26 October 2006
Europadomstolens dom Wassdahl v. Sweden, no. 36619/039, judgment of 6 February 2007
Europadomstolens dom The Estate of Nitschke v. Sweden, no. 6301/05, judgment of 27 September 2007
Europadomstolens dom Iselsten v. Sweden, no. 11320/05, judgment of 4 November 2008
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
Artikel 6.1 och artikel 13 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Skadestånd Behörig domstol Långsam handläggning Fel eller försummelse vid myndighetsutövning Uppenbart oriktig rättstillämpning Ideell skada Ren förmögenhetsskada Kränkning Rättegångskostnad
B 350-10
Svea hovrätt
2010-06-15
RH 2010:37
I mål där den tilltalade dömts för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § tredje stycket brottsbalken, dvs. för brott som anses mindre grovt, har hovrätten funnit straffvärdet vara fängelse ett år. Med hänvisning till brottets straffvärde och art har hovrätten ansett annan påföljd än fängelse inte kunna komma i fråga. - Skadestånd för kränkning har bestämts till 50 000 kr. Ersättning för sveda och värk har bestämts efter schablon till 5 000 kr.
Svea hovrätt, avd 3, dom 2009-04-16 i mål B 9893-08
Svea hovrätt, avd 10, dom 2010-01-20 i mål B7673-08
6 kap. 1 § 2 st. och 3 st. brottsbalken (1962:700)
T 9593-09
Svea hovrätt
2010-06-10
RH 2010:22
Hovrätten har funnit att polismän som i samband med en handräckning blivit hotade med kniv inte ska tillerkännas skadestånd för kränkning.
Prop. 2000/01:68 s. 47 ff. och 64 ff.
NJA 1994 s. 395
NJA 1999 s. 725
NJA 2005 s. 738
RH 2006:16
2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)
Skadeståndsrätt, 2010, s. 79 ff.