Rättsfall baserat på valda nyckelord.
P 7559-21
Högsta domstolen
2022-10-21
NJA 2022 s. 763
NJA 2022:65
Det har ansetts förenligt med regleringen i plan- och bygglagen samt självkostnads- och likställighetsprinciperna att i samband med ett beslut om bygglov ta ut planavgift enligt den taxa som gällde vid bygglovsbeslutet.
Planavgiftstaxan
RÅ 1988 ref. 32
2 kap. 6 § kommunallagen (2017:725)
2 kap. 3 § kommunallagen (2017:725)
12 kap. 10 § plan- och bygglagen (2010:900)
12 kap. 9 § plan- och bygglagen (2010:900)
T 2808-05
Högsta domstolen
2008-02-19
NJA 2008 s. 120
NJA 2008:13
I tvistemål mellan färjeoperatör och kommunalt hamnbolag om nedsättning av hamnavgifter bl.a. på grund av missbruk av dominerande ställning har del av färjeoperatörens talan avvisats på grund av ett skiljeavtal. Vidare har den kommunala självkostnadsprincipen ansetts inte vara tillämplig på hamnbolaget. Slutligen har det vid den konkurrensrättsliga bedömningen ansetts att hamnbolaget haft en dominerande ställning på den relevanta marknaden.
Ystad Hamn
NJA 1982 s. 738
RÅ 1992 ref. 52
EG-domstolens dom den 10 december 1991 i mål C-179/90, Merci convenzionali Porto di Genova, REG 1991 I-5889
EG-domstolens dom den 1 juni 1999 i mål C-126/97, Eco Swiss, REG 1999 I-3055
1 § och 4 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
8 kap. 3 c § kommunallagen (1991:900)
19 § konkurrenslagen (1993:20)
Artikel 82 i EG-fördraget
Avvisande av talan Dominerande ställning Hamnavgifter Marknad Relevant marknad Skiljeavtal Självkostnadsprincipen