Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2182-96
Högsta domstolen
1996-08-22
NJA 1996 s. 471
NJA 1996:77
Resning. H dömdes för bokföringsbrott bestående i att han helt underlåtit att bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsmaterial. Sedan domen vunnit laga kraft återfanns bokföringsmaterial. Riksåklagaren har gjort gällande att detta material var behäftat med lika allvarliga brister som om ingen bokföring skett, och att H sannolikt ändå skulle kunna ådömas ansvar för bokföringsbrott efter en åtalsjustering. Synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om H:s skuld i förevarande hänseende har ansetts föreligga. Resning har därför beviljats enligt 58 kap 2 § 4 RB.
58 kap. 2 § 4 rättegångsbalken (1942:740)
Ö 4853-95
Högsta domstolen
1996-05-09
NJA 1996 s. 305
NJA 1996:45
När domstol meddelat beslut om näringsförbud och enligt 18 § lagen (1986:436) om näringsförbud fastställt viss tid för avveckling av näringsverksamhet, skall denna avvecklingstid inte medräknas vid fastställande av den enligt 5 § samma lag tillåtna längsta tiden för näringsförbudet.
5 § lag (1986:436) om näringsförbud
10 § lag (1986:436) om näringsförbud
11 § lag (1986:436) om näringsförbud
18 § lag (1986:436) om näringsförbud
58 kap. 2 § 5 rättegångsbalken (1942:740)
58 kap. 7 § 1 st. rättegångsbalken (1942:740)
496-94
Regeringsrätten
1996-03-15
RÅ 1996 ref. 54
En byggnadsnämnd hade i samband med beviljat bygglov meddelat föreskrift om att byggherren sedermera skulle komma in med markplaneringsritning som skulle godkännas av nämnden. Föreskriften sattes som villkor för att byggnadsarbeten skulle få påbörjas. Byggnadsnämndens förfarande har - i mål om överklagande av byggnadsnämndens beslut att inte godkänna ingiven markplaneringsritning - inte ansetts förenlig med plan- och bygglagen. - Regeringsrätten har ansett sig behörig att ex officio bevilja resning i bygglovsärendet, trots att beslutet om bygglov inte överprövats.
Prop. 1985/86:1, s. 321-323 och 745
8 kap. 11 § första stycket, 8 kap. 26 § och 29 § plan- och bygglagen (1987:10) i dess lydelse före den 1 juli 1995
11 kap. 11 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform
37 b § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Förvaltningsprocess, 3:e uppl., s 303.
Ö 2234-95
Högsta domstolen
1996-03-14
NJA 1996 s. 173
NJA 1996:26
Sedan en person dömts till fängelse 2 år 6 mån och verkställighet skett, har ansökan om resning med yrkande att påföljden bestäms till överlämnande till rättspsykiatrisk vård lämnats utan bifall eftersom en sådan ändring skulle medföra ett för den dömde mindre gynnsamt resultat. - Den dömde har ansetts berättigad att överklaga HovR:ns beslut, varigenom av allmän åklagare gjord ansökan om resning till hans förmån avslagits.
NJA 1991 s. 186
NJA 1994 s. 620
NJA 1984 s. 452
58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 25 rättegångsbalken (1942:740)
6121-94
Regeringsrätten
1995-12-06
RÅ 1995 ref. 76
Frågor ang. skyldighet för jordbrukare att återbetala utgivet s.k. omställningsstöd. Resningsmål.
Statens jordbruksverks föreskrifter (SJVFS 1991:5) om inkomst-, omställnings- och anläggningsstöd till jordbrukare
Prop. 1989/90:146, s. 165, 168-169, 174
Lantbruksstyrelsens allmänna råd 1991:1, Omställnings- och anläggningsstöd, s. 35, 48-49, 57-59, 61, 91-93
RÅ 1984 2:8
RÅ 1984 2:15
NJA 1984 s. 648
37 b § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
17 § förordningen (1988:764) om statligt stöd till näringslivet
1 §, 2 §, 3 §, 4 §, 5 §, 6 §, 7 §, 19 §, 20 § och 23 § förordningen (1990:941) om inkomst-, omställnings- och anläggningsstöd till jordbrukare m.m.
Extraordinära rättsmedel i förvaltningsprocessen, 1973, s. 102
Förvaltningsprocessrättens grunder, 7 uppl., 1992, s. 110.