Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Rättsprövning
Hittade 50 rättsfall

Målnummer

T 1418-02

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-11-22

Referatnummer

NJA 2007 s. 862
NJA 2007:103

Sammanfattning

Fråga om underlåtelse att kommunicera en ansökan om rättsprövning har utgjort skadeståndsgrundande fel eller försummelse.

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 13
NJA 1994 s. 194
NJA 1994 s. 654
NJA 1999 s. 629
NJA 2001 s. 31
NJA 2003 s. 285
NJA 2003 s. 217
NJA 2005 s. 263
NJA 2005 s. 462
RÅ 2001 not. 94
RÅ 1993 ref. 97
Europadomstolens dom, Brandstetter v. Austria, judgment of 28 August 1991, Series A no. 211
Europadomstolens dom Ruiz-Mateos v. Spain, judgment 23 June 1993, Series A no. 262
Europadomstolens dom Beer v. Austria, judgment of 6 February 2001, application no. 30428/96
Europadomstolens dom San Leonard Band Club v. Malta, judgment of 29 July 2004, Reports of Judgments and Decisions, 2004-IX p. 57

Lagrum

3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
10 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Målnummer

3429-01

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2005-03-17

Referatnummer

RÅ 2005 ref. 22

Sammanfattning

Socialstyrelsen har i ett tillsynsbeslut kritiserat en läkare för dennes ordination och intygsgivning. Beslutet har ansetts inte kunna bli föremål för rättsprövning.

Förarbete

Prop. 1973:90 s. 397
Prop. 1987/88:69 s. 35
SOU 2004:100 s. 184 ff.
JO 1990/91 s. 224
JO 1997/98 s. 364
JO 2001/02 s. 299

Lagrum

1 § lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut
6 kap. 1 § och 8 kap. 16 § lagen (1998:531) om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område

Litteratur

Förvaltningsprocessrättens grunder, 7 u. s. 30 ff

Nyckelord

Rättsprövning

Aktuella lagrum

1988:205 1 §
1998:531 6 kap. 1 §
1998:531 8 kap. 16 §

Målnummer

7694-03

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2005-02-08

Referatnummer

RÅ 2005 ref. 44

Sammanfattning

Regeringens beslut i ärende om antagande av detaljplan har upphävts då den miljökonsekvensbeskrivning som gjorts inte behandlat exploateringens konsekvenser för fridlysta arter som obestritt uppgivits förekomma inom planområdet. Rättsprövning.

Förarbete

Prop. 1990/91:90 s. 167 och 567
Prop. 1994/95:230 s. 78
Prop. 1997/98:90 s. 166-167
Prop. 2000/01:111 s. 30 f., 41-42, 59-60, 65-70
Boverket: Boken om MKB för detaljplan (2000), bil. 3, Ex. 1. p. 10.

Hänvisade publiceringar

RÅ 2004 ref. 109

Lagrum

1 § lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut
5 kap. 18 § andra stycket plan- och bygglagen (1987:10)

Litteratur

m.fl., Plan- och bygglagen 5:5-5:6 c., 5:111-113

Aktuella lagrum

1987:10 5 kap. 18 §
1988:205 1 §

Målnummer

3887-03

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2004-12-01

Referatnummer

RÅ 2004 ref. 108

Sammanfattning

I ett ärende enligt lagen om byggande av järnväg har Banverket överlämnat frågan om byggandet av järnvägen till regeringen för tillåtlighetsprövning enligt 17 kap. 1 § miljöbalken. Enskilda som inte behandlats som parter i regeringsärendet har inte ansetts behöriga att ansöka om rättsprövning av tillåtlighetsbeslutet, eftersom det först vid fastställandet av järnvägsplanen säkert går att uttala sig om vilka som är saklegitimerade och de som berörs av den kommande järnvägen på ett sådant sätt att de skall anses som sakägare har möjlighet att få en domstolsprövning till stånd av beslutet om fastställelse av järnvägsplanen.

Förarbete

Prop. 1987/88:69 s. 26
Prop. 1997/98:45 del I s. 443 och 446
Prop. 1997/98:90 s. 189
Lavin i FT 1995 s. 140 f.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1993 ref. 97
RÅ 1994 ref. 39
RÅ 1994 ref. 96
RÅ 1996 ref. 66
RÅ 1999 ref. 27
RÅ 1999 ref. 76

Lagrum

1 § lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut
1 kap. 3 § och 2 kap. 1 b § lagen (1995:1649) om byggande av järnväg
16 kap. 13 § och 17 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)

Litteratur

Rättsprövning & rätten till domstolsprövning, 2 u., s. 100-109

Aktuella lagrum

Målnummer

1587-04

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2004-11-22

Referatnummer

RÅ 2004 ref. 99

Sammanfattning

Kammarrätt hade inte bort avvisa en ansökan om rättsprövning med åberopande av att aktuellt beslut rörde civila rättigheter och därför med stöd av artikel 6 i Europakonventionen - trots uttryckligt fullföljdsförbud i den tillämpliga lagen - kunnat överklagas hos domstol.

Lagrum

2 kap. 12 § lagen (2002:102) om allmännyttiga bostadsföretag
1 § andra stycket lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Aktuella lagrum

1988:205 1 §
2002:102 2 kap. 12 §