Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Rättshjälp
Hittade 131 rättsfall

Målnummer

Ö 4253-92

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1993-01-29

Referatnummer

RH 1993:17

Sammanfattning

Maximibelopp enligt rättshjälpslagen har ansetts skola fastställas, när sökanden åtnjuter socialbidrag, utan hänsynstagande till den årsinkomst före skatt som bidragsbeloppet motsvarar.

Lagrum

12 § rättshjälpslagen (1972:429)

Nyckelord

Rättshjälp

Aktuella lagrum

1972:429 12 §

Målnummer

Ö 3205-92

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1992-11-18

Referatnummer

RH 1993:4

Sammanfattning

Allmän rättshjälp i mål om vårdnad omfattar inte kostnad för resa i samband med vårdnads- och umgängesutredning.

Lagrum

9 § andra stycket rättshjälpslagen (1972:429)

Nyckelord

Rättshjälp

Aktuella lagrum

1972:429 9 §

Målnummer

T 427-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1991-12-20

Referatnummer

NJA 1991 s. 777
NJA 1991:133

Sammanfattning

Part, vars vadetalan bifallits, har, oavsett yrkande, befriats från skyldighet enligt TR:ns dom att ersätta kostnaden för motpartens rättshjälp även till den del som motsvarar motpartens egna avgifter för rättshjälpen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 240

Lagrum

31 § rättshjälpslagen (1972:429)

Nyckelord

Rättshjälp

Aktuella lagrum

1972:429 31 §

Målnummer

Ö 608-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1991-12-16

Referatnummer

NJA 1991 s. 734
NJA 1991:126

Sammanfattning

Sedan ena maken efter stämning å den andre yrkat äktenskapsskillnad samt betänketid med anledning härav löpt i sex månader, har makarna gemensamt yrkat att dom på äktenskapsskillnad skulle meddelas. Förutsättningar för tillämpning av 31 b § 1 st rättshjälpslagen (1972:429) har ej ansetts föreligga.

Hänvisade publiceringar

NJA 1980 s. 571

Lagrum

31 b § första st. rättshjälpslagen (1972:429)

Aktuella lagrum

1972:429 31 b §

Målnummer

Ö 956-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-12-13

Referatnummer

NJA 1990 s. 765
NJA 1990:124

Sammanfattning

I dispositivt tvistemål, där A såsom huvudkärande väckt talan mot B och B såsom genkärande väckt talan mot A, meddelades mellandom beträffande huvudkäromålet som därvid ogillades. Sedan mellandomen vunnit laga kraft, träffade parterna under den vidare handläggningen av genkäromålet förlikning i målet. Fråga om skyldighet för A att ersätta staten kostnaderna för B:s rättshjälp i den genom mellandomen avgjorda delen av målet. 31 § 1 st rättshjälpslagen och 18 kap 5 § RB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1976 s. 259

Lagrum

31 § första st. rättshjälpslagen (1972:429)
18 kap. 5 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum