Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Rättegångskostnader
Hittade 148 rättsfall

Målnummer

A 272-91

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1993-01-20

Referatnummer

AD 1993 nr 3

Sammanfattning

Fråga om arbetstagare gjort sig skyldiga till olovlig stridsåtgärd genom nedsättning av arbetstakten, s.k. maskning. Även fråga om en lokal arbetstagarorganisation medverkat till stridsåtgärd och underlåtit att verka för dess upphörande.

Lagrum

41 §, 42 § och 43 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Arbetsdomstolens domsnummer

3/93

Målnummer

T 105-92

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-12-22

Referatnummer

NJA 1992 s. 854
NJA 1992:130

Sammanfattning

Sedan regeringen lämnat tillstånd till expropriation, har sakägaren begärt rättsprövning av tillståndsbeslutet enligt lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut. Den exproprierande har ålagts att ersätta sakägaren för dennes kostnader i rättsprövningsärendet.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1990 ref. 46
RÅ 1989 ref. 96

Lagrum

7 kap. 1 § expropriationslagen (1972:719)
Lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2679-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-04-15

Referatnummer

NJA 1992 s. 260
NJA 1992:40

Sammanfattning

Tillstånd till prövning i HovR av tvistemål om mindre värden har meddelats i fråga om rättegångskostnad i TR:n, avseende ersättning för resekostnader för ombud från avlägsen ort. Partiellt prövningstillstånd har ansetts kunna meddelas beträffande sådan fråga.

Hänvisade publiceringar

NJA 1949 s. 774
NJA 1979 s. 103

Lagrum

18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 8 a § rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 12 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 846-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1991-11-14

Referatnummer

NJA 1991 s. 600
NJA 1991:102

Sammanfattning

Bestämmande av ersättning till frikänd tilltalad för kostnad för privat försvarare i mål på ett speciellt ämnesområde på vilket försvararen haft särskilda insikter och erfarenheter.

Hänvisade publiceringar

NJA 1992 s. 836

Lagrum

21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
31 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

T 342-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1991-05-15

Referatnummer

NJA 1991 s. 316
NJA 1991:51

Sammanfattning

Fråga huruvida förutsättning föreligger för tillämpning av de särskilda bestämmelserna i 7 kap 19 § FB om fördelning av rättegångskostnaderna i mål om underhåll till barn.

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 376

Lagrum

7 kap. 19 § föräldrabalken (1949:381)
18 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)