Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 390-94
Hovrätten för Övre Norrland
1995-03-07
RH 1995:41
Yttrande från frivårdsmyndigheten enligt 25 § frivårdsförordningen (1983:250) som en tingsrätt inhämtat efter huvudförhandlingens avslutande har inte ansetts utgöra sådan kompletterande utredning av enkel beskaffenhet som enligt 46 kap. 17 § andra punkten rättegångsbalken kunnat upptas utan att tingsrätten hållit fortsatt eller ny huvudförhandling. Grovt rättegångsfel har ansetts föreligga men felet har avhjälpts i hovrätten.
Prop. 1986/87 s 225.
46 kap. 17 § andra punkten, 51 kap. 28 § och 59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
T 82-95
Göta hovrätt
1995-03-06
RH 1995:27
Föreläggande om skriftligt svaromål vid äventyr av tredskodom i ett mål om underhållsbidrag har i visst fall ansetts utgöra rättegångsfel.
Prop. 1986/87:89 s. 80 ff., 201 f. och 226 ff.
42 kap. 11 § samt 44 kap. 7 a § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångsbalken II s. 42:38 f. och 44:16 ff.
T 1938-94
Svea hovrätt
1995-02-13
RH 1995:38
Skyldighet för hyresgäst att flytta på den grund att hyresrätten är förverkad till följd av dröjsmål med hyresbetalning förutsätter att hyresavtalet sagts upp i laga ordning och att hyresgästen på föreskrivet sätt underrättats om sin rätt att få tillbaka hyresrätten genom betalning. Underlåtenhet att söka klarlägga vad hyresvärden gör gällande i dessa hänseenden har ansetts utgöra rättegångsfel.
12 kap. 8 §, 42 §, 43 § och 44 § jordabalken (1970:994)
17 kap. 3 § och 42 kap. 8 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
19 § och 20 § förordningen (1979:572) med tingsrättsinstruktion
Ö 223-95
Svea hovrätt
1995-02-03
RH 1995:73
Mål om betalningsföreläggande överlämnades till tingsrätt. Handlingarna tydde på att en annan tingsrätt var behörig. Skriftväxling påbörjades och svaranden gjorde foruminvändning. Tingsrätten avvisade käromålet med hänvisning till att det på grund av den påbörjade skriftväxlingen inte fanns laglig möjlighet att överlämna målet till den tingsrätt som kunde vara behörig. Hovrätten fann att rättegångsfel förekommit och återförvisade målet.
61 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
T 1820-94
Svea hovrätt
1995-01-24
RH 1995:7
Talan har väckts om skadestånd i följd av trafik med motordrivet fordon. Tingsrättens underlåtenhet att underrätta försäkringsanstalt därom har ansetts utgöra rättegångsfel som kunnat avhjälpas i hovrätten.
17 § trafikförsäkringsförordningen (1976:359)
50 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)