Rättsfall baserat på valda nyckelord.
P 16422-24
Mark- och miljööverdomstolen
2025-05-22
MÖD 2025:34
Bygglov för brygga ----- Fråga om bygglov för brygga enligt en detaljplan med en bestämmelse om att vattenområdet inte får överbyggas i annan mån än som krävs för mindre bryggor. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att bryggan, som är 20 meter lång och har plats för åtminstone 12 båtar, inte är en sådan mindre brygga som detaljplanen tillåter. Då bryggan är uppförd i privat regi för fritids- och nöjesändamål i ett område beläget på fastlandet har den inte ansetts vara en avvikelse som kan godtas med hänvisning till att den tillgodoser ett angeläget gemensamt behov. Eftersom åtgärden är planstridig har det förhållandet att kommunen ansett att bygglov ska ges inte tillmätts någon särskild vikt. Bryggan har inte heller ansetts vara ett lämpligt komplement till den användning som bestämts i detaljplanen. Förutsättningar för bygglov har därmed saknats.
NJA 2020 s. 786, NJA 2020:64
Mark- och miljööverdomstolens dom 2017-01-24 i mål nr P 969-16
17 kap. 4 § äldre plan- och bygglagen
9 kap. 31 c § och punkten 5 övergångsbestämmelserna plan- och bygglagen
Bygglov Mindre Brygga Båtplatser Fritidsändamål Nöjesändamål Fastlandet Planstridig Behov Komplement
Mål enligt plan- och bygglagen
M 8066-04
Miljööverdomstolen
2005-03-30
MÖD 2005:19
Tillstånd enligt 11 kap. miljöbalken att anlägga vågbrytare m.m. ----- De sökta åtgärderna syftade till att skydda befintliga bryggor med en vågbrytare samt att utöka antalet båtplatser. Fråga uppkom om åtgärderna var förenliga med de rättsligt bindande planbestämmelser som gällde för området. Miljödomstolen hade uttalat att det av planen klart framgick att det aktuella området inte var avsett för hamnändamål men att såväl länsstyrelsen som kommunen hade uttalat som sin uppfattning att ansökan inte stred mot planen. Främst med hänsyn till dessa myndigheters inställning samt till att området länge använts som hamn kunde enligt miljödomstolen tillstånd meddelas för bryggorna. Vidare bedömde miljödomstolen att planen inte utgjorde hinder att anlägga vågbrytare. Miljööverdomstolen fann dock, bl.a. med hänsyn till att området i planen var utlagt som allmän plats samt att ett annat område i planen särskilt avsatts som småbåtshamn, att hinder förelåg mot att bifalla ansökan. En ledamot var skiljaktig och bedömde att tillstånd kunde lämnas för vågbrytaren.
16 kap. 4 § miljöbalken (1998:808)
Byggnadsplan Detaljplan Planstridig Planbeskrivning Pir Brygga Vattenverksamhet Mindre avvikelse Brännö