Rättsfall baserat på valda nyckelord.
ÖÄ 827-98
Göta hovrätt
1999-05-26
RH 1999:71
Parkeringsanmärkning har undanröjts då handikappad haft tillstånd att parkera avgiftsfritt på P-platsen.
Prop. 1960:175 s. 82
Prop. 1983/84:111 s. 1 och 40 ff
Prop. 1986/87:51 s. 8-9.
5 § 4 st. lagen (1976:206) om felparkeringsavgift
5 kap. 5 § 2 st. polisförordningen (1984:730)
Ö 802-96
Hovrätten för Västra Sverige
1997-11-18
RH 1998:67
Vad är "gångbana" i vägtrafikkungörelsens mening?
RH 1990:10
71 § vägtrafikkungörelsen (1972:603)
Ö 1381-95
Högsta domstolen
1996-03-06
NJA 1996 s. 147
NJA 1996:21
Tillstånd meddelat till prövning i HovR av fråga under vilka förutsättningar uppställning av ett fordon, som skett i syfte att lasta på gods men som inte följts av någon pålastning, inte skall anses som olovlig parkering.
2 § vägtrafikkungörelsen (1972:603)
T 435-85
Högsta domstolen
1986-03-26
NJA 1986 s. 187
NJA 1986:31
I ärende hos hyresnämnd om uppskov enligt 12 kap 59 § JB med avflyttning från förhyrd parkeringsanläggning har hyresgästen i första hand gjort gällande, att parterna muntligen träffat avtal om förlängning av hyresavtalet. Hyresnämnden har i sitt beslut uttalat att nämnden inte funnit visat att sådant avtal träffats men att uppskov med avflyttningen skulle beviljas. I vid fastighetsdomstol anhängiggjort mål, vari yrkats förpliktande för hyresgästen att avflytta vid uppskovstidens utgång, har prövats frågan, huruvida det genom hyresnämndens beslut blivit rättskraftigt avgjort att avtal om förlängning av hyresförhållandet ej träffats. Frågan har besvarats nekande. 22 § lagen om arrende nämnder och hyresnämnder.
Parkeringen i Dragarbrunn
NJA 1980 s. 203
22 § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder
12 kap. 59 § jordabalken (1970:994)
Ö 1173-81
Högsta domstolen
1982-11-25
NJA 1982 s. 778
NJA 1982:115
Fråga om prövningstillstånd i HovR. I mål om avgift för parkering på privat parkeringsplats, s k tomtmarksparkering, riktas kravet mot den parkerade bilens ägare, men denne förnekar att han fört bilen vid tillfället. Det har ansetts att de bevisfrågor som uppkommer i sådana fall är av principiellt intresse och att det var av vikt för ledning av rättstillämpningen att tvisten i det förevarande målet prövades av högre rätt. 22 § 1 lagen om rättegången i tvistemål om mindre värden.
NJA 1958 s. 177
NJA 1981 s. 323
22 § 1 lagen (1974:8) om rättegången i tvistemål om mindre värden