Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 1069-86
Högsta domstolen
1987-05-13
NJA 1987 s. 331
NJA 1987:57
Den som dömts för brott, begångna under inflytande av sådan själslig abnormitet som avse i 33 kap. 2 § BrB, och enligt 3 st. i samma paragraf förklarats vara fri från påföljd har ansetts äga föra talan mot domen med yrkande att frikännas från ansvar för brott.
33 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
33 kap. 2 § 3 st. brottsbalken (1962:700)
B 93-83
Högsta domstolen
1985-04-03
NJA 1985 s. 281
NJA 1985:43
Fråga om betydelsen av rättsvillfarelse i mål om ansvar för varusmuggling (I och II). Tillika fråga om påföljdseftergift enligt 33 kap 4§ 3 st BrB (II).
33 kap. 4 § 3 st. brottsbalken (1962:700)
B 942-80
Högsta domstolen
1981-10-07
NJA 1981 s. 907
NJA 1981:112
Markägare har, sedan ett fyrtiotal renar kommit in på hans åkrar och åstadkommit skada på dessa, nedskjutit en ren i syfte att mota bort renarna. Nödsituation? Tillika fråga om påföljdseftergift.
NJA 1978 s. 360
NJA 1979 s. 335
33 kap. 4 § sista st. brottsbalken (1962:700)