Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2240-12
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2012-11-27
RH 2012:83
Vid narkotikasmuggling har det ansetts förmildrande att införseln skedde för eget bruk.
NJA 2011 s. 357
29 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 3569-11
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2012-01-31
RH 2012:34
Tilltalad som transporterat narkotika i bil vid färd från Nederländerna via Tyskland och Danmark till Sverige och som vid ankomsten till Sverige gripits vid tullvisitation i Helsingborgs hamn har åtalats för narkotikabrott, bestående i transporten av narkotikan från Nederländerna till Sverige, och för narkotikasmuggling, men endast fällts till ansvar för narkotikasmuggling.
Prop. 1999/2000:124 s. 113
RH 2010:3
RH 2010:54
Hovrättens över Skåne och Blekinge dom den 11 november 2010 i mål B 2346-10
6 § tredje stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling
3 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Ulväng & Jareborg, Kriminalrättens grunder, 2010, s. 527 f.
B 2613-11
Högsta domstolen
2011-10-21
NJA 2011 s. 675
NJA 2011:59
Brottsrubricering och straffvärdebedömning i mål om narkotikabrott och narkotikasmuggling avseende syntetiska katinoner.
NJA 2003 s. 339
NJA 2008 s. 359
NJA 2009 s. 485
NJA 2011 s. 357
1 § och 3 § narkotikastrafflagen (1968:64)
3 § och 6 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling
B 5412-10
Högsta domstolen
2011-06-16
NJA 2011 s. 357
NJA 2011:28
Straffvärdebedömning i narkotikamål (mefedron).
Mefedrondomen
NJA 1983 s. 754
NJA 1985 s. 726
NJA 1992 s. 235
NJA 1998 s. 24
NJA 1998 s. 512
NJA 2002 s. 365
NJA 2003 s. 339
NJA 2004 s. 354
NJA 2008 s. 653
NJA 2010 s. 592
1 § och 4 § narkotikastrafflagen (1968:64)
3 § och 6 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling
Narkotikabrott Grovt narkotikabrott Narkotikasmuggling Grov narkotikasmuggling Mefedron Farlighet Missbruksdos Straffvärde
B 1720-10
Högsta domstolen
2010-11-29
NJA 2010 s. 592
NJA 2010:63
Fängelsestraffet i ett fall av grov narkotikasmuggling har på grund av brottets mycket höga straffvärde bestämts till strafflatitudens maximum, oberoende av beaktansvärda billighetshänsyn bestående i att den tilltalade kunde komma att föras upp på spärrlistan i Schengens informationssystem.
NJA 1991 s. 255
NJA 1995 s. 48
NJA 1995 s. 448
NJA 2001 s. 500
NJA 2008 s. 359
Högsta domstolens dom den 19 oktober 2010 i mål B 2377-09
29 kap. 1 §, 3 § och 5 § brottsbalken (1962:700)